Aunque el gobierno porteño lo niega, la línea 0800-66-MUJER será absorbida en el número 147 y quedará disuelta entre miles de pedidos de cualquier tema. Ya se mudó a las operadoras telefónicas.
PROyecto con tijera machista
La línea telefónica gratuita para escuchar, contener y orientar a mujeres víctimas de violencia machista del gobierno de la ciudad de Buenos Aires está en riesgo de desaparecer. Internamente se anunció a sus operadoras que el 0800-66-MUJER sería absorbido por la central telefónica que funciona con el número 147, y que recibe reclamos y denuncias generales –desde ñoquis hasta basura arrojada en alguna esquina– y ofrece información sobre impuestos y licencias de conducir, entre otras cuestiones. De este modo se la despojaría de su especificidad y su contexto de género, para desdibujarla en una maraña de opciones de trámites administrativos.
La preocupación por el destino de la línea trascendió en los últimos días en distintos ámbitos vinculados con la defensa de los derechos de las mujeres. La directora porteña de la Mujer, Guadalupe Tagliaferri, de quien depende hasta ahora la línea, desmintió el martes en la Legislatura que el proyecto estuviera en marcha. Tagliaferri concurrió ese día por la mañana a la Comisión de Igualdad de Oportunidades y de Trato entre Varones y Mujeres, que encabeza la legisladora de la Coalición Cívica, Diana Maffía. Fue invitada a responder preguntas sobre su gestión. Maffía le preguntó puntualmente sobre el futuro del
0800, dada la información que había circulado sobre intenciones del gobierno macrista de desmantelarlo.
La funcionaria negó lo que internamente –según reconstruyó este diario, de distintas fuentes– ya se había anunciado a las operadoras telefónicas hace un tiempo. Dijo que el número no desaparecería, que simplemente las telefonistas serían trasladadas a una oficina mejor equipada, con máquina de café y galletitas, y un lugar de descanso. En esos ejes puso el énfasis. En cambio, la legisladora porteña Lidia Saya ese mismo martes, unas horas más tarde, en una reunión en la Defensoría del Pueblo de la ciudad, a la que concurrieron candidatas de distintas listas, informó –ante una pregunta específica sobre el tema– que la idea del gobierno de Mauricio Macri era unificar todos los teléfonos de consultas precisamente en el 147, incluyendo ese 0-800.
Página/12 intentó aclarar el tema con Tagliaferri. Pero del área de prensa del Ministerio de Desarrollo Social, adonde se derivan los requerimientos periodísticos, respondieron a la consulta con un comunicado de prensa, en el que se informa que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires decidió “el traslado de la central de llamadas con el fin de mejorar la calidad de esta prestación”. “El objetivo del traslado –continúa el texto– es mejorar la prestación y potenciar la posibilidad de acceso a la línea por parte de toda la ciudadanía.
Por ello, se podrá acceder a la prestación tanto mediante el actual 0800-66-MUJER, como por la línea unificada del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.” No es el único problema en el sector. “Hay una enorme desconexión entre las áreas del Ejecutivo porteño responsables de la atención integral de problemas complejos como la trata de personas, la violencia de género y las adicciones, que afecta a las y los destinatarios de los programas, que como el de atención a víctimas de trata no se han empezado a ejecutar.
La directora de la Mujer se comprometió enfáticamente a sostener el 0800-66-MUJER. Sería un desperdicio de recursos humanos formados esforzadamente para la atención de víctimas de maltrato y abuso sexual. Además, es absolutamente impensable que un teléfono para denunciar ese tipo de situaciones pueda compartirse con trámites administrativos”, objetó Maffía.
Los Centros Integrales de la Mujer (CIM), donde se atiende la problemática de violencia de género, han perdido personal en el último año, así como también los programas específicos que brindan asistencia a víctimas. Como en el caso del que está destinado a asistir a adolescentes víctimas de noviazgos violentos, que quedó sólo con una coordinadora, según pudo saber este diario.
El 0800-66-MUJER funciona hace 19 años, las 24 horas, los 365 días del año. Recibe también denuncias por maltrato y abuso sexual infantil y ofrece asesoramiento y orientación sobre esa temática y además brinda información en temas de salud de la mujer y da turnos para realizar estudios ginecológicos como PAP.
Es decir, al incorporarse al 147, quedará desdibujada la especificidad de la problemática de género en un número en el cual hoy se puede pedir información sobre Rentas, hacer reclamos y denuncias (entre ellas por empleados ñoquis o para pedir que retiren basura), averiguar sobre trámites como la obtención de la licencia de conducir, pedir turnos para el Registro Civil, solicitar información sobre los planes Jefas y Jefes de Hogar y sobre la tarjeta de descuentos y beneficios para docentes de la ciudad.
Llamativamente, de las siete opciones que tiene el 147 en la actualidad, hay una, la quinta, que está vacía.
http://www.kaosenlared.net/noticia/b...tra-violencia-
miércoles, 29 de julio de 2009
domingo, 26 de julio de 2009
COMPILADITO PRO ( PARA MENEAR EH AJAJ)
MIREN ESTE REJUNTE .....EL PRO CON LA DERECHA DESESTABILIZADORA.
PARECE UNA FIESTITA UNOS LLEVARON LA COMIDA Y OTROS LA BEBIDA....LA FIESTA LA PAGAMOS NOSOTROS
Macri y el presidente de Colombia Álvaro Uribe analizaron la situación regional
El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, compartió el trayecto final de su viaje a Suiza en un vuelo junto al presidente de Colombia, Alvaro Uribe, quien lo invitó a visitar su país en el curso de este año al cabo de un diálogo en el que también analizaron la situación regional y las derivaciones de la crisis financiera mundial.
Macri y Uribe viajaron desde Paris hasta Zurich, camino a la cumbre del Foro Económico Mundial, en la ciudad de Davos, que fue inaugurada esta tarde con discursos del presidente de Suiza, Hans Rudolf Merz, del economista alemán Klaus Schwab, uno de los fundadores del Foro, y del primer Ministro ruso Vladimir Putin.
Uribe manifestó sus deseos de que Macri realice una visita oficial a Colombia en 2009 y le transmitió una invitación oficial en ese sentido. La charla entre el mandatario colombiano y el jefe comunal se prolongó a lo largo de las dos horas que duró el vuelo e incluyó además un análisis pormenorizado de las posibles consecuencias que tendrá en el espacio regional la grave crisis financiera mundial.
Tras su arribo a Zurich, Macri se trasladó de inmediato hasta Davos, donde asistió a la ceremonia inaugural del Foro junto a 45 jefes de Estado, entre ellos, los primeros ministros de Gran Bretaña, Gordon Brown; de Japón, Taro Aso, y de China, Wen Jiabao, y la canciller de Alemania, Angela Merkel.
También estarán presentes en el Foro, el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, el ex vicepresidente de ese país, Al Gore, y Valerie Jarrett, recientemente designada como principal asesora del presidente Barack Obama.
Macri es el único dirigente político de la Argentina que asiste como invitado al Foro, cuya edición de este año se presenta como un gran desafío para los líderes mundiales en momentos en que se discute un rediseño de la organización financiera internacional tras la crisis que estalló el año pasado.
La agenda del jefe de Gobierno incluye una presentación en materia de urbanización de la ciudad de Buenos Aires, en tanto que también participará en la discusión de proyectos y planes para mejorar la situación ambiental de los grandes centros urbanos.
Además, mantendrá sendas reuniones con el alcalde de Londres, Boris Johnson, y con la alcaldesa de Milán, Letizia Moratti, entre otras actividades.
Publicación: 28 de enero de 2009
FUENTE: http://www.buenosaires.gov.ar/noticias/?modulo=ver&idioma=es&item_id=14805&contenido_id=34307
José María Aznar y Mario Vargas LLosa en Rosario. La relación con López Murphy. Pinky y su valioso aporte. Además de Muniagurria, la Democracia Progresista de Natale y la "Negra" Alarcón como posibles aliados en Santa Fe.
Después de criticar duramente la política del gobierno nacional con respecto al campo y explicar lo valioso del estilo impuesto por Macri para gobernar, diferenciándose del gobierno nacional, con reuniones permanentes de gabinete se refirió a la reorganización del PRO todo el país.
El macrismo busca rearmarse. La idea es diseñar una estrategia junto con sus aliados políticos para competir en casi todo el territorio nacional en 2009. En ese contexto, se encaminan hacia la consolidación de alianzas con el afán de avanzar en otros acuerdos políticos.
En este marco, uno de los hombres que intenta llevar a cabo esta tarea es Federico Pinedo, jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados y uno de los principales referentes del macrismo a nivel nacional.
“Por un lado hay un proceso de organización partidaria del macrismo y por el otro estamos trabajando con nuestros aliados”.afirmó Pinedo.
Además de la estructura orgánica del Pro, hay “aliados naturales” con los que se buscará seguir afianzando el trabajo en conjunto.
Los distritos donde ya está funcionando el partido orgánicamente son: Buenos Aires, Capital Federal, Santa Fe, Catamarca, Corrientes, Tierra del Fuego, San Juan, San Luís y Entre Ríos (aunque en dos de ellas, si bien ya se presentaron los avales, (falta definir el trámite legal).
En Mendoza, el Partido Demócrata seguirá siendo parte de la base de sustentación junto al Pro. Por su lado, en Catamarca se formó el partido sin alianzas, aunque no se había presentado a elecciones en 2007.
Por su lado, en la provincia de Buenos Aires Francisco De Narváez continúa en el espacio. Por su lado, el presidente del Pro bonaerense, Jorge Macri participa del armado, junto a tres diputados provinciales que lo acompañan en la Legislatura bonaerense.
También Pinky, una mujer con votos propios, esta haciendo un valioso aporte en las comisiones de "Cultura" y "Ciencia y Tecnologia".
El caso de Córdoba es especial: aún no tienen personería jurídica aunque, en las próximas semanas avanzarán para construir una suerte de coalición con partidos provinciales, aunque todavía no está definida la “letra chica” del acuerdo. “El diálogo está abierto”, confiesa Pinedo al respecto.
En Capital Federal hubo muchas ideas y vueltas con respecto a Recrear: el bloque de legisladores de Recrear es muy fuerte (son 7) y además Esteban Bullrich se encuentra al frente del estratégico Ministerio de Desarrollo Social.
Lo cierto es que hoy conviven en relativa armonía en la Legislatura, aunque en el
Ejecutivo, salvo Bullrich que volverá a la Cámara de Diputados en junio, no hay ninguna persona de Recrear en un alto cargo del gobierno.
Por su parte, el peronismo macrista, encabezado por el vicepresidente de la Legislatura Diego Santilli y el diputado porteño Cristian Ritondo, intentan sostener la alianza con el oficialismo porteño.
No obstante, una legisladora justicialista ya se fue del macrismo, Dora Mouzo
Por otra parte, Macri está acomodando la agenda para poder concurrir el viernes 28 de marzo a Rosario. Allí, será parte de un encuentro internacional en el que se reunirán un grupo de Fundaciones nacionales (entre ellas, obviamente, Creer y Crecer y la Fundación Pensar) y del exterior.
Entre otros, estará el ex presidente español José María Aznar junto a la Fundación “Faes”, como parte del apoyo que le dará el Partido Popular. También participarán el escritor Mario Vargas Llosa y el ex presidente boliviano Jorge Quiroga. La excusa será un ciclo de conferencias sobre la política partidaria y la juventud en el siglo XXI.
Además, se reuniría con los dirigentes santafecinos del Pro, cuya cabeza visible es Marcelo Muniagurria, ex vicegobernador de Reutemann
La relación con el partido que lidera, hoy simbólicamente, López Murphy siempre tuvo sus idas y vueltas, pero está en pleno proceso de reorganización y actualmente en el Congreso hay cinco diputados de RECREAR Esteban Bullrich, quien volverá a su banca en junio; Cynthia Hotton y Julián Obiglio, Nora Ginzburg y Marcelo Amenta.
Claro que habrá que esperar la reorganización y la mirada de López Murphy para ver cómo sigue la relación con el Pro.
Mientras el PRO sigue tratando de aglutinar aliados en las provincias.
FUENTE: http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=188203&ID_Seccion=18
Aznar, el huésped de honor de Mauricio
Abrió la Legislatura un sábado para darle un diploma especial, cubrirlo de elogios y escucharlo sonriente. El encuentro fue organizado por el liberal Jorge Triaca, hijo del ex ministro de Trabajo de Menem, e inauguró un encuentro ideológico para jóvenes.
[cerrar]
Comparta esta nota con un amigo
E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail
Por Werner Pertot
Parecen cortados por la misma tijera. José María Aznar y Mauricio Macri vestían un traje casi igual y tendrían un mismo bigote característico si el ex presidente español no se lo hubiera afeitado. El Jefe lo recibió en la Legislatura y lo declaró huésped de honor de la Ciudad de Buenos Aires, con los tambores de fondo de las manifestaciones de repudio (ver aparte).
El ingeniero se mostró comprensivo con los productores agropecuarios, aconsejó a los vecinos caceroleros que se dediquen a la política y deslizó que “en este país hay algunos que están pegados con la gotita” al cargo.
El líder de PRO congregó en Buenos Aires a varias de las luminarias de la derecha internacional que habían participado del seminario en Rosario, financiado por la multinacional del acero Arceror Mittal (dueña aquí de Acindar), por buena parte de la banca privada del país y por la agroexportadora Cargill, entre otros. El encuentro entre los dos referentes de derecha fue el puntapié de un segundo seminario neoliberal para jóvenes, que fue organizado por la Fundación Pensar, que dirige Jorge Triaca, el hijo del ex ministro de Trabajo de Carlos Menem.
El Salón Dorado de la Legislatura brillaba como nunca, repleto de jóvenes muy paquetes (mucha joya, mucho vestido plateado) y señoras arregladas para la ocasión. En primera fila se sentó la ultraconservadora Esperanza Aguirre, una de las herederas de Aznar en el Partido Popular y una acérrima partidaria del Vaticano. Junto a ella, en su silla de ruedas motorizada, esperaba el titular de Control Comunal, Federico Young, quien solía organizar conferencias con la activista procastrense Cecilia Pando para pedir que se juzgue al “terrorismo subversivo”.
Macri y Aznar entraron a la par. Los seguía una cohorte de señores de traje negro, entre los que se destacaban el ex presidente de Bolivia Jorge “Tuto” Quiroga, el ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos Roger Noriega y el ex titular de PAN Mexicano Manuel Espino. Todos iban detrás de la esperanza blanca argentina.
Como dos viejos amigos, Aznar y Macri alternaron bromas sobre las manifestaciones de repudio que se escuchaban afuera.
–Macri convoca no sólo oyentes sino a los manifestantes, que no se sabe contra quiénes gritan –dijo Aznar, entre risas del público.
–Aznar peca de humildad. Esos muchachos enfervorizados vinieron a darle la bienvenida al señor. No descrea de su poder de convocatoria –le contestó Macri.
El español hizo un discurso mucho más lavado que el que se escuchó en Rosario, que había estado cargado de alusiones a los “enemigos de la libertad”, de llamados a la unidad de la derecha y de respaldos para el colombiano Alvaro Uribe. “Sé que no soy políticamente correcto y no me importa nada”, reconoció Aznar. “Cuando escuchéis a un dirigente político que se queja del poder, no le hagáis caso”, recomendó el ex mandatario, y algunas miradas se posaron divertidas en el jefe de Gobierno.
Macri lo miraba embelesado, la sonrisa partida por su mano sobre el mentón. Cuando Aznar dijo que “nada es más gratificante que ser presidente de tu país”, se extasió. El jefe de Gobierno se dio vuelta y elogió, junto al vicepresidente primero Diego Santilli, las dotes oratorias de Aznar, algo de lo que todavía él tiene que aprender. Quizás inspirado por el ejemplo, el Jefe habló esta vez sin leer, y casi, casi sin trabarse.
Luego de tirarse flores con el invitado ilustre, le dedicó un párrafo al conflicto del campo. “Justo en estos días estamos viendo en la Argentina la impotencia que llevó a sectores a un tipo de participación, aunque no es la participación institucional que queremos”, dijo, en una leve crítica a los cortes de ruta. Pero en plan de darles aliento a los agricultores, se mostró comprensivo, como nunca fue con las manifestaciones callejeras en la ciudad o con los cartoneros. “Vemos la angustia de los chacareros a los que no se les da confianza”, aseguró Macri, retomando una frase de Aznar sobre la “confianza en el país, la seguridad jurídica” y otras entradas del diccionario del buen neoliberal. De fondo, se oían, ininteligibles, las consignas de la izquierda, que protestaba por la presencia del ex presidente español que mandó tropas a Irak.
El líder de PRO consiguió combinar un elogio abierto a Aznar con una crítica encubierta que pareció destinada a los Kirchner. “Coincido con el inusual ejemplo de Aznar, que se retiró a tiempo y no esperó que lo echaran”, lanzó. “Eternizarse en el poder, sea en un club de fútbol, en un sindicato o en una presidencia, lleva a malas costumbres. Uno pierde la paciencia. Trata de que las cosas funcionen, que la gente entienda, pero termina tolerando demasiado”, señaló Macri, quien elogió a Estados Unidos porque “tiene gente que rota entre la política, la universidad y el sector privado”. Al aplauso se sumó el ministro de Economía, Néstor Grindetti, ex gerente del Grupo Macri.
Entre abrazos, Aznar recibió la distinción de su “querido amigo” Macri, en contraste con la declaración de visitante no grato que se ganaron sus amigos en Rosario. Aznar salió con el diploma de huésped de honor bajo el brazo, esquivó las cámaras y subió raudo a su convoy de autos de vidrios polarizados, que partieron a toda velocidad por la peatonal de Perú. Un hombre con acento español alcanzó a gritarle “eres la vergüenza de España”, pero ya se había esfumado.
FUENTE: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-101575-2008-03-30.html
5/24/2009, Internacionales
Macri y de Narváez se suman a la oposición a Hugo Chávez
Macri y de Narváez se suman a la oposición a Hugo Chávez
Imprevistamente los venezolanos comienzan a conocer nuevos nombres, caras y voces de políticos argentinos. Hasta ahora todo se limitaba al matrimonio Kirchner y a los implicados en el caso del “Maletín de Antonini”, (De Vido y equipo) y María del LujanTelpuk.
En estas horas en la pantalla de Globovisión y matutinos de hoy, aparecen imágenes y testimonios de Francisco de Narváez y Mauricio Macri con expresiones de solidaridad con el Grupo Techint que perdió otras 3 empresas, por nacionalizaciones ordenadas por Hugo Chávez, en persona, en cadena de radio y tv.
Automáticamente la oposición colocó al jefe de gobierno porteño y al diputado peronista en sus listados de socios internacionales.
TAMBIÉN LA UIA
Al listado institucional los defensores de la propiedad privada en Venezuela, suman a la Unión Industrial Argentina que difundió un comunicado de prensa repudiando el anuncio de una nueva serie de nacionalizaciones por parte del gobierno venezolano a tres fábricas que eran de Techint (de capital argentino) .
Hubo otros hombres de negocios que se pronunciaron de manera individual como Sebastián Ezkenazi, la máxima autoridad ejecutiva de YPF, quien consultado por este diario formuló un "enérgico rechazo a la decisión del gobierno venezolano".
"Estamos absolutamente sorprendidos por la decisión del presidente Chávez", le dijo a medios locales Luis Betnaza, el directivo de Techint en Buenos Aires y hombre de confianza del dueño, Paolo Rocca, quien habría hecho varios de los llamados que desencadenaron el repudio de las entidades privadas.
La sorpresa que habría causado en Techint el anuncio también despertó suspicacias en directivos de otras entidades. En especial porque Chávez acaba de visitar el país y se reunió con la Presidenta en El Calafate. 72 horas despues lanzaba las expropiaciones.
Algunos ya lo titulan: “la traición de Calafate”.
POSICIÓN DEL GOBIERNO ARGENTINO
En la Cancillería venezolana se considero positivo el mensaje enviado por el gobierno argentino.
El ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, aseguró que el Gobierno protegerá "los intereses" de Techint en Venezuela, aunque respetando "la decisión soberana" del presidente Hugo Chávez, de nacionalizar más empresas de capitales argentinos.
"El Gobierno repetirá sin dudar las gestiones de la misma forma que lo hizo ante la nacionalización de Sidor, respetando como ha hecho siempre las decisiones soberanas de otros Estados, pero protegiendo los intereses de los nacionales", expresiones que conocimos desde Télam y que constituyen la primera reacción oficial en el tema.
La respuesta oficial llega después de que siete de las principales cámaras empresariales del país salieran a repudiar la decisión del venezolano, respaldar a Techint y pedirle al Gobierno que intervenga en defensa de la firma argentina.
El gobierno venezolano nacionalizo dos compañías controladas por la siderúrgica argentina (Tavsa y Matesi) y de otra (Consigua) en la que es accionista minoritaria, en un marco de un plan más amplio para crear un parque industrial estatal en la zona de Guayana.
FUENTE: http://www.elretratodehoy.com.ar/ver_nota.asp?cod=4698
ESTA ES IMPERDIBLE.....PARA LOS QUE DICEN QUE CHAVEZ ES FACHO, AUTORITARIO O VAYA A SABER QUE....
El reencuentro de la derecha latinoamericana en Caracas
Por Eva Golinger - La organización venezolana que ha recibido más apoyo financiero y asesoramiento de las agencias de Estados Unidos durante los últimos ocho años es el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE). En la actualidad, es la entidad que mejor representa los intereses estadounidenses en Venezuela y ha llevado a cabo la mayoría de las campañas mediáticas de la oposición contra las políticas del gobierno bolivariano. CEDICE también se ha convertido en el vocero de la derecha internacional en Venezuela, abriendo espacios a esta pequeña pero fanática y extremista minoría, y buscando mecanismos para promover su agenda elitista y neofascista en la región.
Radicado en Caracas, CEDICE se presenta como “una asociación civil sin fines de lucro, cuyo objetivo central es la divulgación del pensamiento económico y político que otorga prioridad a la libre acción de la iniciativa individual y al análisis de la organización y las condiciones que permitan la existencia de sociedades libres”. En realidad, es una entidad que recibe la mayoría de su financiación y asesoramiento del Centro para la Empresa Privada Internacional de EEUU (CIPE), que es el brazo empresarial del Departamento de Estado y sus entes financieros, la National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia del Desarrollo Internacional de EEUU (USAID). También recibe financiación y asesoramiento estratégico de varias fundaciones europeas, como las alemanas Konrad Adenaeur Foundation y Friedrich Naumann Stiftung, y la española Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que hoy se disimulan como filtros para los fondos de la NED, la USAID y otros intereses imperiales. La gerente general de CEDICE, Rocío Guijarra, firmó el llamado “Decreto Carmona” durante el Golpe de Estado de Abril 2002, como “representante de las ONG”, contra el Presidente Hugo Chávez, avalando el golpe de Estado y la imposición de una dictadura. Su vicepresidente primero, Óscar García Mendoza, además es el presidente del Banco Venezolano de Crédito, principal receptor de los fondos procedentes de la NED y la USAID para las ONG y partidos políticos en Venezuela.
También firmó una carta pública de la “sociedad civil” en la que reconocía y aplaudía el golpe de Estado de Abril de 2002. CEDICE trabaja con la red de think tanks neoconservadores en América Latina, en particular con la Cámara de Comercio de Santa Cruz en Bolivia y otros que promueven el separatismo en la región.
La universidad neofascista de CEDICE
Para celebrar su vigésimo quinto aniversario, CEDICE ha organizado una gala para la derecha latinoamericana durante la semana de 24 al 29 de Mayo de 2009. La celebración tendrá lugar en la famosa sede de los militares golpistas durante la ocupación ilegal de la Plaza Altamira en el este de Caracas en Octubre 2003, el hotel Caracas Palace (anteriormente Four Seasons), y contará con la presencia de los personajes más reaccionarios de la extrema derecha de la región. Antes de iniciar la fiesta en el lujoso Caracas Palace, CEDICE, junto a la organización neofascista ultraliberal de Estados Unidos, el Instituto Cato, inaugurará la primera fase de la Universidad El Cato-CEDICE en la hacienda La Escondida, ubicada en las afueras de Caracas. Según el material publicado por el Instituto Cato, el evento, el cual está abierto de manera exclusiva a 50 jóvenes venezolanos, tratará temas como “la nueva agenda global, la crisis financiera mundial, el populismo en América Latina, la juventud como defensora de la libertad, pobreza y violencia, los derechos de propiedad, el desafío de las instituciones del Siglo XXI”, entre otros.
Los “profesores” de la Universidad El Cato-CEDICE incluyen a Gabriela Calderón, editora de la web “ elcato.org ” y columnista del periódico derechista El Universo de Ecuador; Daniel Córdova, Decano de la Escuela de Economía de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas y Director del Proyecto Invertir de Procapitales, una ONG financiada por Estados Unidos; Otto Guevara, político costarricense y presidente del partido Movimiento Libertario y de la Red Liberal de América Latina (RELIAL); Martín Krause, profesor de la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas de Buenos Aires; Carlos Sabino, del Centro para la Prosperidad Global del Instituto Independiente en EEUU; José Toro Hardy, economista venezolano de CEDICE; Álvaro Vargas Llosa, del Centro para la Prosperidad Global del Instituto Independiente de EEUU y columnista del Washington Post; y Yon Goicochea, dirigente de Primero Justicia y fundador de la Fundación Futuro Presente, organización que se dedica a entrenar jóvenes en las tácticas del golpe suave y la subversión.
El Instituto Cato es la entidad que otorgó el “Premio Milton Friedman” al dirigente de Primero Justicia, Yon Goicochea, en el año 2008. Como parte de este reconocimiento por una de las instituciones más ultraconservadoras y neofascistas de Estados Unidos, Goicochea recibió 500.000 dólares, de los que utilizó una parte para crear su Fundación Futuro Presente, instituto que se dedicará a formar a la juventud venezolana derechista en las tácticas de golpe suave para intentar desestabilizar el gobierno socialista del Presidente Chávez. El Instituto Cato se fundó sobre las teorías económicas del ultraliberal estadounidense Milton Friedman, quien fue asesor económico del dictador chileno Augusto Pinochet durante los años ochenta. Este instituto también sirve para fomentar la ideología conservadora de los años 80 promovida por Ronald Reagan, Margaret Thatcher y el grupo de los “Chicago Boys”, que luego implementaron esas políticas en América Latina causando más miseria y pobreza y menos progreso y prosperidad humana. El Instituto Cato está estrechamente vinculado con el complejo militar industrial y los cuerpos de seguridad y defensa de Washington.
El encuentro de la derecha reaccionaria en Caracas
Luego de una sesión intensiva de adoctrinamiento en los valores neoliberales y las tácticas de desestabilización para utilizar contra los gobiernos que rechazan el modelo capitalista impuesto por Washington, se trasladarán a la ciudad de Caracas para comenzar con el evento principal, el “Encuentro Internacional Libertad y Democracia: El Desafío Latinoamericano”, del 27 al 29 de Mayo. Esta reunión agrupará otra vez a los principales voceros de la derecha neofascista de América Latina para reforzar la campaña mediática y política contra el gobierno venezolano, que ha sido objeto de una escalada de agresividad durante los últimos meses.
Quién es quién en esta red “pitiyanki”
Las organizaciones participantes en este evento incluyen algunas entidades financiadoras estadounidenses y europeas que han promovido grupos involucrados en las acciones desestabilizadoras en Venezuela durante los últimos años. También aparecen organizaciones menos conocidas que se han unido a esta red de subversión regional. Adicionalmente, se encuentran personajes que han jugado un papel importante en los diferentes atentados contra las democracias y procesos de cambio en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Lo común entre todas las organizaciones es que comparten los mismos nombres en sus juntas directivas y comités asesores, además de los mismos financiadores y patrocinadores, lo que los convierte en un verdadero ejemplo de una telaraña imperial**. Y no se equivocan con el uso del término “libertad” como fundamento del trabajo de éstas entidades, ya que se refiere a la “libertad del mercado” y no de la sociedad colectiva.
Además de CEDICE y el Instituto Cato, ya mencionados, las otras organizaciones participantes son:
Fundación Internacional para la Libertad: organización dirigida por el neoconservador peruano Mario Vargas Llosa, que se dedica a coordinar la red de entidades de la extrema derecha en América Latina y sus aliados internacionales. También se dedica a organizar foros y encuentros entre su red neoliberal, que busca desacreditar a los gobiernos regionales que no se subordinan a los intereses imperiales, como Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, por ejemplo. Uno de sus últimos eventos se tituló “Cuba, de la dictadura a la democracia”, tomando el nombre del manual de golpe suave redactado por Gene Sharp, del Instituto Albert Einstein, que ha servido como guión para las mal llamadas revoluciones de colores en Europa Oriental y que ahora se intentan exportar a Venezuela, Bolivia y Ecuador. En la junta directiva de esta Fundación se encuentran nombres ya familiares, como Rocío Guijarro de CEDICE, Carlos Alberto Montaner, conocido cubano contrarrevolucionario y agente de desinformación, Ian Vásquez, del Instituto Cato en EEUU, y otros actores que pertenecen a organizaciones como Fundación Libertad de Argentina, Atlas Economic Research Foundation de EEUU, FULIDE de Bolivia, Heritage Foundation de EEUU y otras de la extrema derecha.
Friedrich Naumann Stiftung fur Die Freiheit: Entidad neoconservadora alemana vinculada con el ultraliberal Partido Libre Democrático, uno de los partidos políticos de la extrema derecha en Alemania. Se dedica a promover el pensamiento neoliberal en el mundo y aboga por una sociedad basada en los valores del mercado libre y la competencia, con la más mínima participación del Estado. Financia ONG neoliberales en África, Asia y América Latina con la intención de promover sus principios e ideales en esas regiones. Ha financiado diferentes programas y actividades del movimiento estudiantil de la derecha en Venezuela y financia activamente los proyectos del partido Primero Justicia y la Fundación Futuro Presente, del joven derechista Yon Goicochea.
Red Liberal de América Latina (RELIAL): Una red de organizaciones, instituciones y personas que promueven las políticas neoliberales en la región. Según su página web ( www.relial.org ), “esta red se crea con el fin de fortalecer y mejorar el liberalismo y la cooperación y coordinación entre los liberales en América Latina. Se busca ganar más espacio público para los liberales, aprovechar y compartir experiencias, mejorar la calidad de la gestión política liberal, así como desarrollar un contrapeso a las redes socialistas y demócratas existentes.” Dirigida por Otto Guevara, presidente del Movimiento Libertario de Costa Rica, RELIAL está conformada por las mismas entidades, como CEDICE, Fundación Friedrich Naumann Stiftung, Fundación Libertad, Fundación Atlas, FULIDE y otras que se repiten en las juntas directivas de todas las organizaciones neoliberales.
Atlas Economic Research Foundation: Fundada en 1981 por Antony Fisher, como una manera de institucionalizar su labor de replicar el modelo del “think tank independiente” por todo el mundo. Fisher también ayudó a establecer el Instituto Fraser, el Instituto Manhattan y el Instituto de Investigación Pacific, tres centros de estudios neoliberales. Actualmente, ATLAS dirige talleres y programas para otorgar premios a personajes destacados del mundo neoliberal y suministra servicios de asesoría para continuar fortaleciendo una red informal de más de 250 think tanks conservadores en 70 países, que se dedican a reproducir e implementar el modelo neoliberal. La misión de ATLAS, según uno de sus ex presidentes, John Blundell, es “llenar el mundo con think tanks que promuevan el mercado libre”. ATLAS ha dado más de 20 millones de dólares en becas a diferentes think tanks en el mundo durante los últimos veinte años. Su financiación principal viene de donaciones privadas y corporativas, incluidas grandes sumas procedentes de multinacionales como ExxonMobile y Philip Morris USA, entre otras.
Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales: La Fundación FAES se creó en Madrid el 11 de noviembre de 2002 y fusionó en una las cinco fundaciones vinculadas con el Partido Popular español (Fundación Cánovas del Castillo, Popular Iberoamericana, Popular Iberoamericana de Análisis y Estudios Sociales, Popular Iberoamericana de Estudios Europeos y el Instituto de Formación Política). FAES trabaja con una red de think tanks, organizaciones y partidos políticos con los que comparte y difunde sus ideas, a la vez que planifica actividades. Está dirigida y fundada por el ex Presidente español José María Aznar, quien estuvo involucrado en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez y quien desde entonces ha participado conjuntamente con la oposición venezolana y la derecha internacional en una serie de planes de desestabilización contra la Revolución Bolivariana.
También forman parte de FAES importantes empresas, afines a su ideología, que tienen grandes intereses económicos en América Latina, como BBVA, Santander y ENDESA. Igualmente destacan entre los “íntimos” colaboradores de FAES, partidos y personajes relevantes de medios académicos, periodísticos y diplomáticos de la derecha latinoamericana. A pesar de que FAES es una fundación “dedicada al servicio de España y sus ciudadanos”, una gran mayoría de sus colaboradores son latinoamericanos. Entre ellos destacan: Leopoldo López, Alcalde de Chacao, Venezuela; Yon Goicochea, líder del movimiento estudiantil derechista en Venezuela; Manuel Espino Barrientos, presidente del PAN de México; Belisario Betancourt y Andrés Pastrana, ex presidentes de Colombia; Carlos Tudela, secretario ejecutivo de Asuntos Exteriores del Partido Demócrata Cristiano chileno; Sebastián Piñera, presidente de la Fundación Futuro de Chile; Adalberto Rodríguez Giavarini, ex canciller de Argentina, Marcela Prieto Botero, directora ejecutiva del Instituto de Ciencia Política de Colombia; Luis Cordero Barrera, vicerrector de la Universidad Andrés Bello de Chile; Diana Sofía Giraldo, decana de Comunicación de la Universidad Sergio Arboleda de Colombia; Luis Bustamante Belaunde, rector de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; Ricardo López Murphy, presidente de la Fundación Recrear para el Crecimiento de Argentina; Alberto Jorge Triaca, director de la Fundación Pensar, Argentina; Gerardo Bongiovani Garassai, director de la Fundación Libertad, Argentina. También periodistas, como Julio Cirino y Carlos Pagni de Argentina o Plinio Apuleyo de Colombia, y asesores políticos como el boliviano Sarmiento Kohlenberger, además de los “intelectuales amigos” que llevan una visión neoliberal neoconservadora, como Enrique Krause, Carlos Alberto Montaner, Jorge Edwards o Álvaro Vargas Llosa.
FAES recibe gran parte de su financiación del gobierno de España (en 2007 recibió más de tres millones de euros). El 60% de sus fondos procede del sector público y el otro 40% de distintas donaciones privadas.
Durante 2007 y 2008, FAES financió una serie de conferencias y visitas de líderes estudiantiles venezolanos del movimiento opositor, como Yon Goicochea, Geraldine Álvarez y otros, realizados tanto en España como en el Parlamento Europeo. FAES forma parte de una red internacional de think tanks y ONG neoconservadoras, como Cato Institute, American Enterprise Institute, Heritage Foundation, International Republican Institute (IRI), National Democratic Institute for International Affairs (NDI), Hudson Institute, Fundación Ecuador Libre, Instituto Libertad y Democracia (Perú), Podemos (Bolivia), Fundación José Dolores Estrada (Nicaragua), Fundación Democracia en Libertad (Colombia), Red Libertad (Argentina), Fundación Justicia y Democracia (Venezuela), Súmate (Venezuela), CEDICE (Venezuela), IFEDEC (Venezuela), Partido Demócrata Cristiano de Chile, entre otros. FAES también trabaja con una amplia red de organizaciones para desestabilizar a Cuba, como Proyecto Varela, Bibliotecas Independientes de Cuba, Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y Cuban Liberty Council, entre otras.
Fundación Iberoamericana Europa (FIE): Un centro privado de investigación, promoción y cooperación internacional sobre temas relacionados con el mercado libre, la empresa privada, el gobierno limitado y la libertad individual; en esencia, el neoliberalismo reaccionario. Su objetivo es promover esa cooperación desde España con América Latina y trabaja activamente en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Su programa principal en éstos países, “Libertad y desarrollo” se dedica a fortalecer el sector empresarial y la reducción del poder estatal sobre las instituciones privadas. Un encuentro de la FIE en 2003 dio a luz a la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), la cual está dirigida desde entonces por el peruano neoconservador Mario Vargas Llosa.
Fundación Libertad: Una entidad privada de Argentina cuyo objetivo es la investigación y difusión de temas relacionados con la socioeconomía y la empresa, y que promueve el neoliberalismo en el continente. Creada en Rosario en 1988 por un grupo de empresarios y profesionales, la Fundación cuenta con el apoyo de más de 200 empresas privadas. Además está integrada por distintas redes de organizaciones neoliberales a nivel internacional, como el Instituto Cato, Fundación Heritage, CEDICE, FAES, RELIAL, FIE, ATLAS, PanAmerican Development Foundation de la USAID, el Wall Street Journal y otras. Sus proyectos incluyen cursos, conferencias, seminarios, estudios y publicaciones, y una gran presencia en los medios de comunicación a través de columnas y programas propios. Fundación Libertad también ayudó crear la Red de Fundaciones Argentinas (REFUNDAR), integrada por varias organizaciones neoliberales en el país.
Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga: Instituto fundado en 1987 en Colombia, considerado un centro de pensamiento neoliberal influyente de ese país. Está formado por empresarios, políticos académicos, escritores y periodistas con el objetivo de avanzar los ideales del mercado libre. Su principal proyecto es la Revista Perspectiva, una publicación dedicada a promover los principios del mercado libre y el neoliberalismo, financiada por CIPE/NED de EEUU y cuenta con el apoyo de CEDICE de Venezuela y la Fundación Libertad de Argentina. Su principal financiación viene de las agencias de Washington, como CIPE, NED y USAID, más las fundaciones europeas Konrad Adenaeur de Alemania y FAES de España.
Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE): CIPE es uno de los cuatro núcleos de financiación de la NED y la USAID y actúa como una contraparte afiliada y libre de impuestos de la Cámara de Comercio estadounidense. Esta entidad se estableció en 1983 como el brazo empresarial del Departamento de Estado para apoyar políticas de libre mercado y a un grupo de asociaciones de negocios. Se ocupa, además, del entrenamiento de líderes de negocios y de su movilización en los procesos políticos. En Europa Oriental, por ejemplo, CIPE tiene programas de apoyo a varias asociaciones empresariales y aporta asesoramiento y asistencia para acciones legislativas. Hungría, Rumania, Checoslovaquia y Polonia fueron receptoras de este “asesoramiento”. En Polonia se fundó la Sociedad Industrial Krakow con el objetivo de publicar un diario nacional. Esta publicación respondía al interés de cultivar y fomentar la empresa privada en lo que la retórica neoliberal llama el “buen desarrollo económico y democrático”. En Venezuela, trabajan y financian a Fedecámaras, COINDUSTRIA y CEDICE. La junta directiva está compuesta por miembros de la comunidad comercial estadounidense, figuras del Departamento de Estado y los centros ultraconservadores como Heritage Foundation y Hoover Institution.
Actores/personas en la red “pitiyanki”
Durante el evento principal de CEDICE y sus contrapartes ultraliberales, habrá conferencias y talleres impartidos por diferentes personajes de la derecha latinoamericana –incluidos varios venezolanos que han liderado los atentados contra la democracia en el país durante los últimos años-.
Algunos son los siguientes:
Mario Vargas Llosa: Presidente de la Fundación Internacional para la Libertad (ver explicación anterior) y conocido vocero de la derecha internacional que se ha dedicado a la tarea de desacreditar los procesos de cambio en Venezuela, Ecuador y Bolivia en tiempos recientes. Es un escritor reaccionario (izquierdista convertido en ultraderechista) y fue candidato a la presidencia de Perú en 1990 con el partido conservador Frente Democrático (FREDEMO), abogando por reformas neoliberales. Ha declarado que el Presidente Chávez es “una amenaza para la democracia” y que está “desestabilizando la región”, frases que repiten con frecuencia los voceros de Washington.
Jorge Quiroga: Ex Presidente de Bolivia (2001-2002), ultraconservador, fue el vicepresidente de Hugo Banzer desde 1997 hasta que éste se retiro en 2001 por razones de salud. Quiroga, educado en EEUU en la Universidad Texas A&M se ha declarado como un “yuppie corporativo” (término en inglés para la generación del mercado libre y el neoliberalismo). Quiroga fue el candidato opositor a Evo Morales en las elecciones de 2005, representando al partido derechista PODEMOS. Sólo consiguió el 28,6% del voto en contraste con el 53% que cosechó Evo Morales. Quiroga trabajó para la empresa IBM y como asesor del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Es uno de los críticos más fervientes del Presidente Chávez y en los últimos años se ha dedicado a intentar desacreditar al Presidente Morales diciendo que bajo su mandato “Bolivia es colonia de Venezuela”, por la relación estrecha que comparten los dos países.
Francisco Flores: Ex Presidente de El Salvador (1999-2004) y miembro del partido conservador ARENA. También educado en EEUU en las Universidades de Amherst y Harvard. Como Presidente, Flores mantuvo una alianza estrecha con EEUU y la subordinación de su país a la agenda imperial. Autorizó el despliegue de tropas salvadoreñas en Iraq para apoyar al ejército estadounidense. También implementó el Tratado de Libre Comercio con EEUU y fue el arquitecto de la dolarización de la economía de su país, lo cual causó una inflación enorme y no tuvo consenso de la sociedad civil en El Salvador.
Jorge Castañeda: Canciller de México (2000-2003) durante la administración de Vicente Fox. También educado en EEUU en la Universidad de Princeton y con un doctorado de la Universidad de París I, Castañeda es autor de una decena de libros y escribe para los periódicos Reforma (México), El País de España, Los Angeles Times (EEUU) y la revista Newsweek. Fue candidato independiente a la presidencia de México en 2004, pero al no contar con el apoyo de los partidos políticos, su candidatura no fue posible bajo la ley mexicana. Se ha convertido en uno de los críticos más conocidos contra el Presidente Chávez y los gobernantes socialistas en la región. En 2009 se publicó una entrevista con Castañeda donde denunció una supuesta conspiración entre el Presidente Chávez y varios funcionarios del gobierno cubano para perpetrar un golpe de estado contra el Presidente Raúl Castro de Cuba, lo que posteriormente desmintió el propio Castañeda cuando admitió que no tenía evidencia ninguna de dicho complot sino que era su “opinión personal.”
Enrique Krauze: Escritor mexicano, acusado de ser un intelectual que fomenta el miedo a la ciudadanía en México, y que se dedicó a desacreditar al candidato a la presidencia mexicana de 2007, López Obrador. Es autor del libro “El poder y el delirio”, que critica e intenta desacreditar la figura de Hugo Chávez y su gobierno en Venezuela.
Óscar Ortiz: Presidente de la Cámara del Senado en Bolivia por el partido derechista PODEMOS, de la ciudad de Santa Cruz. Promotor de los proyectos separatistas en la media luna boliviana, también fue gerente de la Cámara de Industria y Comercio de Oriente en Bolivia y ha formado parte de los directorios de varias empresas cruceñas. También es columnista en la prensa boliviana, promoviendo matrices de opinión contra el gobierno de Evo Morales. Está vinculado con el ala violenta de los movimientos separatistas en Santa Cruz, la Unión Juvenil Cruceñista, y ha sido beneficiario de la inmensa financiación de la USAID y la NED en Bolivia.
Alex Sutton: Director Regional de Programas en América Latina y el Caribe del Instituto Republicano Internacional (IRI), entidad creada como una de las organizaciones claves de la National Endowment for Democracy (NED). El IRI ha financiado los partidos Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, entre otros, en Venezuela, y fue una de las primeras organizaciones estadounidenses que emitió una nota de prensa durante el golpe de Estado de Abril 2002 aplaudiendo los esfuerzos de la “sociedad civil” para derrocar el Presidente Chávez. Ha sido uno de los principales financiadores de la oposición en Venezuela durante los últimos ocho años, y ha financiado golpes de Estado en Haití, Ucrania, Serbia, Georgia y otros países donde realiza su trabajo de desestabilización y subversión.
Eduardo Bowles: Director del periódico derechista boliviano, El Nuevo Día.
Cynthia Hotton: Diputada Nacional de Argentina por el Capital Federal de la alianza Pro-Recrear, un agrupación de partidos políticos de derecha.
Antonio Ledezma: Actual Alcalde metropolitano de Caracas, dirigente del partido Alianza Bravo Pueblo y fundador del Comando Nacional para la Resistencia (CNR), entidad que se dedica a promover la desestabilización y las acciones violentas en el país. Participó en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez y es uno de los voceros más reaccionarios de la oposición.
Leopoldo López: Dirigente político de la oposición venezolana. Miembro fundador del partido Primero Justicia, que anteriormente era una asociación civil financiada ilegalmente con fondos de PDVSA filtrados por su madre, Antonieta Mendoza de López, que fue directora de Asuntos Públicos de la empresa petrolera. Este joven político también tuvo una relación estrecha con el Instituto Republicano Internacional (IRI), que financió y asesoró la transformación de Primero Justicia en partido político. En los meses previos al golpe de Estado de Abril de 2002, Leopoldo López, junto a otros dirigentes de Primero Justicia, realizó frecuentes viajes a Washington para visitar la sede del IRI y reunirse con funcionarios del gobierno de George W. Bush.
El 11 de abril, López encabezó la marcha de oposición para dirigirla hacia el Palacio de Miraflores, lo que ocasionó la muerte de docenas de personas y el secuestro del Presidente Chávez. A finales de febrero de 2004, fue uno de los dirigentes de la oposición que encabezaron la guarimba (acciones violentas para crear caos y pánico en la sociedad), que tenía como objetivo forzar la renuncia del Presidente Chávez. Estas acciones violentas dirigidas por López causaron la muerte de varios ciudadanos venezolanos.
Más tarde López fracasó en su intento de tomar el poder en el seno de su partido Primero Justicia y frente a esta frustración renunció al partido que había fundado para unirse al partido derechista Un Nuevo Tiempo, del dirigente opositor Manuel Rosales. Fue alcalde del municipio de Chacao en Caracas desde el año 2000 a 2008 y ahora colabora con Antonio Ledezma para promover las “Redes Populares”, una iniciativa financiada por la USAID en Venezuela para penetrar e infiltrar las comunidades para crear divisiones dentro de las filas revolucionarias y reclutar activistas para las acciones desestabilizadoras.
María Corina Machado: Fundadora de la ONG venezolana Súmate, junto a su socio Alejandro Plaz. Hija de dos familias poderosas y oligarcas de la sociedad venezolana. Recibe financiación de la NED, la USAID y el Instituto Demócrata Nacional (NDI) a través de su ONG Súmate, la cual nació en el escenario político a principios de 2003, después del fracaso del lockout. Machado dirigió la campaña para revocar el mandato del Presidente Chávez durante el referéndum revocatorio de agosto de 2004. También firmó el Decreto Carmona durante el golpe de Estado de Abril de 2002 contra el Presidente Chávez. Estuvo presente en la ceremonia del Palacio de Miraflores aplaudiendo cuando el dictador Pedro Carmona procedió a disolver todas las instituciones democráticas del país. Machado dice que su ONG no es política ni partidista, sin embargo, su línea estratégica y comunicacional está en abierta oposición a la Revolución Bolivariana y al gobierno venezolano. Machado fue imputada por el Ministerio Público de Venezuela por haber recibido fondos de un gobierno extranjero (la NED) para usurpar las funciones del Consejo Nacional Electoral y por conspirar para desestabilizar el gobierno venezolano. Debido a las presiones que ha recibido el gobierno venezolano a través de la Embajada de EEUU en Venezuela, el Departamento de Estado (DOS), la Casa Blanca y otros aliados de Washington, el juicio contra Machado no ha podido progresar. Machado fue recibida por el Presidente George W. Bush en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 31 de mayo de 2005, lo que demuestra la relación íntima entre la oposición venezolana y los más altos niveles del poder en Estados Unidos.
Yon Goicochea: Entrenado por los fundadores de la OTPOR de Serbia, el Albert Einstein Institute (AEI) y el International Center on Nonviolent Conflict (Centro Internacional del Conflicto No Violento “ICNC”), fue la figura estudiantil más destacada que salió al escenario político durante las protestas por la no renovación de la concesión al canal privado RCTV en 2007. Estudió en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), una de las universidades más derechistas del país. Luego de su estreno como líder estudiantil en los medios de comunicación internacionales, Goicochea viajó varias veces a Washington para reunirse con representantes de la National Endowment for Democracy (NED), el International Republican Institute (IRI), liderado por John McCain, y la USAID, además del AEI y CANVAS. Goicochea viajó varias veces a España, patrocinado por la Fundación FAES del ex Presidente José María Aznar, y a otros países, recibiendo fondos de EEUU tanto como de fundaciones neoliberales como Konrad Adenaeur.
Goicochea viajó a Bolivia durante 2007 y 2008 para trabajar y entrenar al Movimiento Juvenil Cruceñista, el movimiento derechista de la zona de Santa Cruz, Bolivia, conocido por su actitud y acciones racistas, violentas y divisionistas. En mayo del 2008, Goicochea estuvo en Ecuador, entrenando y fomentando la formación de un movimiento estudiantil de la derecha en ese país, “Manos Blancas”, para contrarrestar la política socialista del gobierno de Rafael Correa.
En 2008, Goicochea fue el ganador del premio “Milton Friedman” (antiguo asesor económico del dictador Augusto Pinochet) del Cato Institute por el “avance de la libertad económica”. Dicho premio ascendió a la cantidad de 500.000 dólares. Hoy es dirigente y miembro de la directiva del partido ultraconservador Primero Justicia.
Marcel Granier: Marcel Granier Haydon es Presidente y CEO de Empresas 1BC y Director General de Radio Caracas Televisión (RCTV), uno de los canales de televisión más vistos en Venezuela. El 27 de mayo de 2007 venció la concesión que RCTV tenía con el gobierno venezolano para transmitir su programación en el espectro radio eléctrico público. Debido a las constantes violaciones de la ley que había cometido RCTV durante el último decenio, el gobierno venezolano decidió no renovar su concesión. Antes, RCTV transmitía por el canal 2 en Venezuela y ocupaba la señal de televisión más poderosa en el país. Su programación consistía en un 80% de telenovelas y el resto eran programas de opinión, películas y noticieros. Actualmente, RCTV sigue transmitiendo vía cable y satélite en Venezuela a nivel internacional.
Marcel Granier y RCTV estuvieron involucrados en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez, y a través de sus pantallas expresaron su apoyo a la breve dictadura de Pedro Carmona. RCTV también tuvo un papel principal en la guerra mediática que ocurrió durante el lockout de diciembre de 2002 a febrero de 2003. Granier ha sido un abierto opositor al gobierno del Presidente Chávez y ha utilizado su poder mediático para atacar al gobierno y manipular información y hechos para perjudicar a la administración de Chávez y sus obras. Luego del mayo de 2007, Granier montó una campaña internacional con el apoyo del gobierno de Estados Unidos y entidades como la NED, la USAID, Reporteros sin Fronteras (RSF), Human Rights Watch y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), para acusar al gobierno venezolano de violar los derechos humanos y particularmente la libertad de expresión. Granier fue invitado por el Presidente George W. Bush para participar en una reunión en las Naciones Unidas de “defensores de la libertad”. También fue invitado de honor de Freedom House y el Broadcasting Board of Governors para dictar una conferencia sobre libertad de expresión en 2007, junto a Karen Hughes, Directora de la Diplomacia Pública del Departamento de Estado (DOS), Paulo Dobriansky, neoconservador, miembro de PNAC y Subsecretario de Estado para Asuntos Globales bajo la administración de George W. Bush, y la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, fanática anti castrista.
Miguel Enrique Otero: Editor y Director y nieto de los fundadores del periódico El Nacional de Venezuela, uno de los diarios más críticos y manipuladores contra el gobierno del Presidente Chávez. Otero también es fundador del Movimiento 2D, un grupo que se creó después del referéndum sobre la reforma constitucional, el 2 de Diciembre de 2007, con la pretensión de consolidar un nuevo movimiento opositor en el país. Otero y su grupo se han dedicado a utilizar los espacios de prensa y televisión para desacreditar al gobierno venezolano y promover matrices de opinión falsas sobre las supuestas «violaciones de derechos humanos» en el país. El Movimiento 2D ha promovido múltiples acciones violentas e ilegales en el país desde su fundación, incluyendo la pretensión de provocar reacciones represivas de los cuerpos de seguridad del Estado para luego justificar sus acusaciones de supuestas violaciones de derechos humanos.
*Eva Golinger, estadounidense-venezolana, es Doctora en Derecho Internacional, escritora e investigadora y autora de los libros El Código Chávez; Bush vs. Chávez: La Guerra de Washington Contra Venezuela; **La Telaraña Imperial: Enciclopedia de Injerencia y Subversión; y La Mirada del Imperio Sobre el 4F: Los Documentos Desclasificados de Washington Sobre la Rebelión Militar del 4 de Febrero de 1992.
FUENTE: http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/new/2009/05/22/p4720
SAQUEN SUS CONCLUSIONES....
PARECE UNA FIESTITA UNOS LLEVARON LA COMIDA Y OTROS LA BEBIDA....LA FIESTA LA PAGAMOS NOSOTROS
Macri y el presidente de Colombia Álvaro Uribe analizaron la situación regional
El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, compartió el trayecto final de su viaje a Suiza en un vuelo junto al presidente de Colombia, Alvaro Uribe, quien lo invitó a visitar su país en el curso de este año al cabo de un diálogo en el que también analizaron la situación regional y las derivaciones de la crisis financiera mundial.
Macri y Uribe viajaron desde Paris hasta Zurich, camino a la cumbre del Foro Económico Mundial, en la ciudad de Davos, que fue inaugurada esta tarde con discursos del presidente de Suiza, Hans Rudolf Merz, del economista alemán Klaus Schwab, uno de los fundadores del Foro, y del primer Ministro ruso Vladimir Putin.
Uribe manifestó sus deseos de que Macri realice una visita oficial a Colombia en 2009 y le transmitió una invitación oficial en ese sentido. La charla entre el mandatario colombiano y el jefe comunal se prolongó a lo largo de las dos horas que duró el vuelo e incluyó además un análisis pormenorizado de las posibles consecuencias que tendrá en el espacio regional la grave crisis financiera mundial.
Tras su arribo a Zurich, Macri se trasladó de inmediato hasta Davos, donde asistió a la ceremonia inaugural del Foro junto a 45 jefes de Estado, entre ellos, los primeros ministros de Gran Bretaña, Gordon Brown; de Japón, Taro Aso, y de China, Wen Jiabao, y la canciller de Alemania, Angela Merkel.
También estarán presentes en el Foro, el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, el ex vicepresidente de ese país, Al Gore, y Valerie Jarrett, recientemente designada como principal asesora del presidente Barack Obama.
Macri es el único dirigente político de la Argentina que asiste como invitado al Foro, cuya edición de este año se presenta como un gran desafío para los líderes mundiales en momentos en que se discute un rediseño de la organización financiera internacional tras la crisis que estalló el año pasado.
La agenda del jefe de Gobierno incluye una presentación en materia de urbanización de la ciudad de Buenos Aires, en tanto que también participará en la discusión de proyectos y planes para mejorar la situación ambiental de los grandes centros urbanos.
Además, mantendrá sendas reuniones con el alcalde de Londres, Boris Johnson, y con la alcaldesa de Milán, Letizia Moratti, entre otras actividades.
Publicación: 28 de enero de 2009
FUENTE: http://www.buenosaires.gov.ar/noticias/?modulo=ver&idioma=es&item_id=14805&contenido_id=34307
José María Aznar y Mario Vargas LLosa en Rosario. La relación con López Murphy. Pinky y su valioso aporte. Además de Muniagurria, la Democracia Progresista de Natale y la "Negra" Alarcón como posibles aliados en Santa Fe.
Después de criticar duramente la política del gobierno nacional con respecto al campo y explicar lo valioso del estilo impuesto por Macri para gobernar, diferenciándose del gobierno nacional, con reuniones permanentes de gabinete se refirió a la reorganización del PRO todo el país.
El macrismo busca rearmarse. La idea es diseñar una estrategia junto con sus aliados políticos para competir en casi todo el territorio nacional en 2009. En ese contexto, se encaminan hacia la consolidación de alianzas con el afán de avanzar en otros acuerdos políticos.
En este marco, uno de los hombres que intenta llevar a cabo esta tarea es Federico Pinedo, jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados y uno de los principales referentes del macrismo a nivel nacional.
“Por un lado hay un proceso de organización partidaria del macrismo y por el otro estamos trabajando con nuestros aliados”.afirmó Pinedo.
Además de la estructura orgánica del Pro, hay “aliados naturales” con los que se buscará seguir afianzando el trabajo en conjunto.
Los distritos donde ya está funcionando el partido orgánicamente son: Buenos Aires, Capital Federal, Santa Fe, Catamarca, Corrientes, Tierra del Fuego, San Juan, San Luís y Entre Ríos (aunque en dos de ellas, si bien ya se presentaron los avales, (falta definir el trámite legal).
En Mendoza, el Partido Demócrata seguirá siendo parte de la base de sustentación junto al Pro. Por su lado, en Catamarca se formó el partido sin alianzas, aunque no se había presentado a elecciones en 2007.
Por su lado, en la provincia de Buenos Aires Francisco De Narváez continúa en el espacio. Por su lado, el presidente del Pro bonaerense, Jorge Macri participa del armado, junto a tres diputados provinciales que lo acompañan en la Legislatura bonaerense.
También Pinky, una mujer con votos propios, esta haciendo un valioso aporte en las comisiones de "Cultura" y "Ciencia y Tecnologia".
El caso de Córdoba es especial: aún no tienen personería jurídica aunque, en las próximas semanas avanzarán para construir una suerte de coalición con partidos provinciales, aunque todavía no está definida la “letra chica” del acuerdo. “El diálogo está abierto”, confiesa Pinedo al respecto.
En Capital Federal hubo muchas ideas y vueltas con respecto a Recrear: el bloque de legisladores de Recrear es muy fuerte (son 7) y además Esteban Bullrich se encuentra al frente del estratégico Ministerio de Desarrollo Social.
Lo cierto es que hoy conviven en relativa armonía en la Legislatura, aunque en el
Ejecutivo, salvo Bullrich que volverá a la Cámara de Diputados en junio, no hay ninguna persona de Recrear en un alto cargo del gobierno.
Por su parte, el peronismo macrista, encabezado por el vicepresidente de la Legislatura Diego Santilli y el diputado porteño Cristian Ritondo, intentan sostener la alianza con el oficialismo porteño.
No obstante, una legisladora justicialista ya se fue del macrismo, Dora Mouzo
Por otra parte, Macri está acomodando la agenda para poder concurrir el viernes 28 de marzo a Rosario. Allí, será parte de un encuentro internacional en el que se reunirán un grupo de Fundaciones nacionales (entre ellas, obviamente, Creer y Crecer y la Fundación Pensar) y del exterior.
Entre otros, estará el ex presidente español José María Aznar junto a la Fundación “Faes”, como parte del apoyo que le dará el Partido Popular. También participarán el escritor Mario Vargas Llosa y el ex presidente boliviano Jorge Quiroga. La excusa será un ciclo de conferencias sobre la política partidaria y la juventud en el siglo XXI.
Además, se reuniría con los dirigentes santafecinos del Pro, cuya cabeza visible es Marcelo Muniagurria, ex vicegobernador de Reutemann
La relación con el partido que lidera, hoy simbólicamente, López Murphy siempre tuvo sus idas y vueltas, pero está en pleno proceso de reorganización y actualmente en el Congreso hay cinco diputados de RECREAR Esteban Bullrich, quien volverá a su banca en junio; Cynthia Hotton y Julián Obiglio, Nora Ginzburg y Marcelo Amenta.
Claro que habrá que esperar la reorganización y la mirada de López Murphy para ver cómo sigue la relación con el Pro.
Mientras el PRO sigue tratando de aglutinar aliados en las provincias.
FUENTE: http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=188203&ID_Seccion=18
Aznar, el huésped de honor de Mauricio
Abrió la Legislatura un sábado para darle un diploma especial, cubrirlo de elogios y escucharlo sonriente. El encuentro fue organizado por el liberal Jorge Triaca, hijo del ex ministro de Trabajo de Menem, e inauguró un encuentro ideológico para jóvenes.
[cerrar]
Comparta esta nota con un amigo
E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail
Por Werner Pertot
Parecen cortados por la misma tijera. José María Aznar y Mauricio Macri vestían un traje casi igual y tendrían un mismo bigote característico si el ex presidente español no se lo hubiera afeitado. El Jefe lo recibió en la Legislatura y lo declaró huésped de honor de la Ciudad de Buenos Aires, con los tambores de fondo de las manifestaciones de repudio (ver aparte).
El ingeniero se mostró comprensivo con los productores agropecuarios, aconsejó a los vecinos caceroleros que se dediquen a la política y deslizó que “en este país hay algunos que están pegados con la gotita” al cargo.
El líder de PRO congregó en Buenos Aires a varias de las luminarias de la derecha internacional que habían participado del seminario en Rosario, financiado por la multinacional del acero Arceror Mittal (dueña aquí de Acindar), por buena parte de la banca privada del país y por la agroexportadora Cargill, entre otros. El encuentro entre los dos referentes de derecha fue el puntapié de un segundo seminario neoliberal para jóvenes, que fue organizado por la Fundación Pensar, que dirige Jorge Triaca, el hijo del ex ministro de Trabajo de Carlos Menem.
El Salón Dorado de la Legislatura brillaba como nunca, repleto de jóvenes muy paquetes (mucha joya, mucho vestido plateado) y señoras arregladas para la ocasión. En primera fila se sentó la ultraconservadora Esperanza Aguirre, una de las herederas de Aznar en el Partido Popular y una acérrima partidaria del Vaticano. Junto a ella, en su silla de ruedas motorizada, esperaba el titular de Control Comunal, Federico Young, quien solía organizar conferencias con la activista procastrense Cecilia Pando para pedir que se juzgue al “terrorismo subversivo”.
Macri y Aznar entraron a la par. Los seguía una cohorte de señores de traje negro, entre los que se destacaban el ex presidente de Bolivia Jorge “Tuto” Quiroga, el ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos Roger Noriega y el ex titular de PAN Mexicano Manuel Espino. Todos iban detrás de la esperanza blanca argentina.
Como dos viejos amigos, Aznar y Macri alternaron bromas sobre las manifestaciones de repudio que se escuchaban afuera.
–Macri convoca no sólo oyentes sino a los manifestantes, que no se sabe contra quiénes gritan –dijo Aznar, entre risas del público.
–Aznar peca de humildad. Esos muchachos enfervorizados vinieron a darle la bienvenida al señor. No descrea de su poder de convocatoria –le contestó Macri.
El español hizo un discurso mucho más lavado que el que se escuchó en Rosario, que había estado cargado de alusiones a los “enemigos de la libertad”, de llamados a la unidad de la derecha y de respaldos para el colombiano Alvaro Uribe. “Sé que no soy políticamente correcto y no me importa nada”, reconoció Aznar. “Cuando escuchéis a un dirigente político que se queja del poder, no le hagáis caso”, recomendó el ex mandatario, y algunas miradas se posaron divertidas en el jefe de Gobierno.
Macri lo miraba embelesado, la sonrisa partida por su mano sobre el mentón. Cuando Aznar dijo que “nada es más gratificante que ser presidente de tu país”, se extasió. El jefe de Gobierno se dio vuelta y elogió, junto al vicepresidente primero Diego Santilli, las dotes oratorias de Aznar, algo de lo que todavía él tiene que aprender. Quizás inspirado por el ejemplo, el Jefe habló esta vez sin leer, y casi, casi sin trabarse.
Luego de tirarse flores con el invitado ilustre, le dedicó un párrafo al conflicto del campo. “Justo en estos días estamos viendo en la Argentina la impotencia que llevó a sectores a un tipo de participación, aunque no es la participación institucional que queremos”, dijo, en una leve crítica a los cortes de ruta. Pero en plan de darles aliento a los agricultores, se mostró comprensivo, como nunca fue con las manifestaciones callejeras en la ciudad o con los cartoneros. “Vemos la angustia de los chacareros a los que no se les da confianza”, aseguró Macri, retomando una frase de Aznar sobre la “confianza en el país, la seguridad jurídica” y otras entradas del diccionario del buen neoliberal. De fondo, se oían, ininteligibles, las consignas de la izquierda, que protestaba por la presencia del ex presidente español que mandó tropas a Irak.
El líder de PRO consiguió combinar un elogio abierto a Aznar con una crítica encubierta que pareció destinada a los Kirchner. “Coincido con el inusual ejemplo de Aznar, que se retiró a tiempo y no esperó que lo echaran”, lanzó. “Eternizarse en el poder, sea en un club de fútbol, en un sindicato o en una presidencia, lleva a malas costumbres. Uno pierde la paciencia. Trata de que las cosas funcionen, que la gente entienda, pero termina tolerando demasiado”, señaló Macri, quien elogió a Estados Unidos porque “tiene gente que rota entre la política, la universidad y el sector privado”. Al aplauso se sumó el ministro de Economía, Néstor Grindetti, ex gerente del Grupo Macri.
Entre abrazos, Aznar recibió la distinción de su “querido amigo” Macri, en contraste con la declaración de visitante no grato que se ganaron sus amigos en Rosario. Aznar salió con el diploma de huésped de honor bajo el brazo, esquivó las cámaras y subió raudo a su convoy de autos de vidrios polarizados, que partieron a toda velocidad por la peatonal de Perú. Un hombre con acento español alcanzó a gritarle “eres la vergüenza de España”, pero ya se había esfumado.
FUENTE: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-101575-2008-03-30.html
5/24/2009, Internacionales
Macri y de Narváez se suman a la oposición a Hugo Chávez
Macri y de Narváez se suman a la oposición a Hugo Chávez
Imprevistamente los venezolanos comienzan a conocer nuevos nombres, caras y voces de políticos argentinos. Hasta ahora todo se limitaba al matrimonio Kirchner y a los implicados en el caso del “Maletín de Antonini”, (De Vido y equipo) y María del LujanTelpuk.
En estas horas en la pantalla de Globovisión y matutinos de hoy, aparecen imágenes y testimonios de Francisco de Narváez y Mauricio Macri con expresiones de solidaridad con el Grupo Techint que perdió otras 3 empresas, por nacionalizaciones ordenadas por Hugo Chávez, en persona, en cadena de radio y tv.
Automáticamente la oposición colocó al jefe de gobierno porteño y al diputado peronista en sus listados de socios internacionales.
TAMBIÉN LA UIA
Al listado institucional los defensores de la propiedad privada en Venezuela, suman a la Unión Industrial Argentina que difundió un comunicado de prensa repudiando el anuncio de una nueva serie de nacionalizaciones por parte del gobierno venezolano a tres fábricas que eran de Techint (de capital argentino) .
Hubo otros hombres de negocios que se pronunciaron de manera individual como Sebastián Ezkenazi, la máxima autoridad ejecutiva de YPF, quien consultado por este diario formuló un "enérgico rechazo a la decisión del gobierno venezolano".
"Estamos absolutamente sorprendidos por la decisión del presidente Chávez", le dijo a medios locales Luis Betnaza, el directivo de Techint en Buenos Aires y hombre de confianza del dueño, Paolo Rocca, quien habría hecho varios de los llamados que desencadenaron el repudio de las entidades privadas.
La sorpresa que habría causado en Techint el anuncio también despertó suspicacias en directivos de otras entidades. En especial porque Chávez acaba de visitar el país y se reunió con la Presidenta en El Calafate. 72 horas despues lanzaba las expropiaciones.
Algunos ya lo titulan: “la traición de Calafate”.
POSICIÓN DEL GOBIERNO ARGENTINO
En la Cancillería venezolana se considero positivo el mensaje enviado por el gobierno argentino.
El ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, aseguró que el Gobierno protegerá "los intereses" de Techint en Venezuela, aunque respetando "la decisión soberana" del presidente Hugo Chávez, de nacionalizar más empresas de capitales argentinos.
"El Gobierno repetirá sin dudar las gestiones de la misma forma que lo hizo ante la nacionalización de Sidor, respetando como ha hecho siempre las decisiones soberanas de otros Estados, pero protegiendo los intereses de los nacionales", expresiones que conocimos desde Télam y que constituyen la primera reacción oficial en el tema.
La respuesta oficial llega después de que siete de las principales cámaras empresariales del país salieran a repudiar la decisión del venezolano, respaldar a Techint y pedirle al Gobierno que intervenga en defensa de la firma argentina.
El gobierno venezolano nacionalizo dos compañías controladas por la siderúrgica argentina (Tavsa y Matesi) y de otra (Consigua) en la que es accionista minoritaria, en un marco de un plan más amplio para crear un parque industrial estatal en la zona de Guayana.
FUENTE: http://www.elretratodehoy.com.ar/ver_nota.asp?cod=4698
ESTA ES IMPERDIBLE.....PARA LOS QUE DICEN QUE CHAVEZ ES FACHO, AUTORITARIO O VAYA A SABER QUE....
El reencuentro de la derecha latinoamericana en Caracas
Por Eva Golinger - La organización venezolana que ha recibido más apoyo financiero y asesoramiento de las agencias de Estados Unidos durante los últimos ocho años es el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE). En la actualidad, es la entidad que mejor representa los intereses estadounidenses en Venezuela y ha llevado a cabo la mayoría de las campañas mediáticas de la oposición contra las políticas del gobierno bolivariano. CEDICE también se ha convertido en el vocero de la derecha internacional en Venezuela, abriendo espacios a esta pequeña pero fanática y extremista minoría, y buscando mecanismos para promover su agenda elitista y neofascista en la región.
Radicado en Caracas, CEDICE se presenta como “una asociación civil sin fines de lucro, cuyo objetivo central es la divulgación del pensamiento económico y político que otorga prioridad a la libre acción de la iniciativa individual y al análisis de la organización y las condiciones que permitan la existencia de sociedades libres”. En realidad, es una entidad que recibe la mayoría de su financiación y asesoramiento del Centro para la Empresa Privada Internacional de EEUU (CIPE), que es el brazo empresarial del Departamento de Estado y sus entes financieros, la National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia del Desarrollo Internacional de EEUU (USAID). También recibe financiación y asesoramiento estratégico de varias fundaciones europeas, como las alemanas Konrad Adenaeur Foundation y Friedrich Naumann Stiftung, y la española Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que hoy se disimulan como filtros para los fondos de la NED, la USAID y otros intereses imperiales. La gerente general de CEDICE, Rocío Guijarra, firmó el llamado “Decreto Carmona” durante el Golpe de Estado de Abril 2002, como “representante de las ONG”, contra el Presidente Hugo Chávez, avalando el golpe de Estado y la imposición de una dictadura. Su vicepresidente primero, Óscar García Mendoza, además es el presidente del Banco Venezolano de Crédito, principal receptor de los fondos procedentes de la NED y la USAID para las ONG y partidos políticos en Venezuela.
También firmó una carta pública de la “sociedad civil” en la que reconocía y aplaudía el golpe de Estado de Abril de 2002. CEDICE trabaja con la red de think tanks neoconservadores en América Latina, en particular con la Cámara de Comercio de Santa Cruz en Bolivia y otros que promueven el separatismo en la región.
La universidad neofascista de CEDICE
Para celebrar su vigésimo quinto aniversario, CEDICE ha organizado una gala para la derecha latinoamericana durante la semana de 24 al 29 de Mayo de 2009. La celebración tendrá lugar en la famosa sede de los militares golpistas durante la ocupación ilegal de la Plaza Altamira en el este de Caracas en Octubre 2003, el hotel Caracas Palace (anteriormente Four Seasons), y contará con la presencia de los personajes más reaccionarios de la extrema derecha de la región. Antes de iniciar la fiesta en el lujoso Caracas Palace, CEDICE, junto a la organización neofascista ultraliberal de Estados Unidos, el Instituto Cato, inaugurará la primera fase de la Universidad El Cato-CEDICE en la hacienda La Escondida, ubicada en las afueras de Caracas. Según el material publicado por el Instituto Cato, el evento, el cual está abierto de manera exclusiva a 50 jóvenes venezolanos, tratará temas como “la nueva agenda global, la crisis financiera mundial, el populismo en América Latina, la juventud como defensora de la libertad, pobreza y violencia, los derechos de propiedad, el desafío de las instituciones del Siglo XXI”, entre otros.
Los “profesores” de la Universidad El Cato-CEDICE incluyen a Gabriela Calderón, editora de la web “ elcato.org ” y columnista del periódico derechista El Universo de Ecuador; Daniel Córdova, Decano de la Escuela de Economía de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas y Director del Proyecto Invertir de Procapitales, una ONG financiada por Estados Unidos; Otto Guevara, político costarricense y presidente del partido Movimiento Libertario y de la Red Liberal de América Latina (RELIAL); Martín Krause, profesor de la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas de Buenos Aires; Carlos Sabino, del Centro para la Prosperidad Global del Instituto Independiente en EEUU; José Toro Hardy, economista venezolano de CEDICE; Álvaro Vargas Llosa, del Centro para la Prosperidad Global del Instituto Independiente de EEUU y columnista del Washington Post; y Yon Goicochea, dirigente de Primero Justicia y fundador de la Fundación Futuro Presente, organización que se dedica a entrenar jóvenes en las tácticas del golpe suave y la subversión.
El Instituto Cato es la entidad que otorgó el “Premio Milton Friedman” al dirigente de Primero Justicia, Yon Goicochea, en el año 2008. Como parte de este reconocimiento por una de las instituciones más ultraconservadoras y neofascistas de Estados Unidos, Goicochea recibió 500.000 dólares, de los que utilizó una parte para crear su Fundación Futuro Presente, instituto que se dedicará a formar a la juventud venezolana derechista en las tácticas de golpe suave para intentar desestabilizar el gobierno socialista del Presidente Chávez. El Instituto Cato se fundó sobre las teorías económicas del ultraliberal estadounidense Milton Friedman, quien fue asesor económico del dictador chileno Augusto Pinochet durante los años ochenta. Este instituto también sirve para fomentar la ideología conservadora de los años 80 promovida por Ronald Reagan, Margaret Thatcher y el grupo de los “Chicago Boys”, que luego implementaron esas políticas en América Latina causando más miseria y pobreza y menos progreso y prosperidad humana. El Instituto Cato está estrechamente vinculado con el complejo militar industrial y los cuerpos de seguridad y defensa de Washington.
El encuentro de la derecha reaccionaria en Caracas
Luego de una sesión intensiva de adoctrinamiento en los valores neoliberales y las tácticas de desestabilización para utilizar contra los gobiernos que rechazan el modelo capitalista impuesto por Washington, se trasladarán a la ciudad de Caracas para comenzar con el evento principal, el “Encuentro Internacional Libertad y Democracia: El Desafío Latinoamericano”, del 27 al 29 de Mayo. Esta reunión agrupará otra vez a los principales voceros de la derecha neofascista de América Latina para reforzar la campaña mediática y política contra el gobierno venezolano, que ha sido objeto de una escalada de agresividad durante los últimos meses.
Quién es quién en esta red “pitiyanki”
Las organizaciones participantes en este evento incluyen algunas entidades financiadoras estadounidenses y europeas que han promovido grupos involucrados en las acciones desestabilizadoras en Venezuela durante los últimos años. También aparecen organizaciones menos conocidas que se han unido a esta red de subversión regional. Adicionalmente, se encuentran personajes que han jugado un papel importante en los diferentes atentados contra las democracias y procesos de cambio en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Lo común entre todas las organizaciones es que comparten los mismos nombres en sus juntas directivas y comités asesores, además de los mismos financiadores y patrocinadores, lo que los convierte en un verdadero ejemplo de una telaraña imperial**. Y no se equivocan con el uso del término “libertad” como fundamento del trabajo de éstas entidades, ya que se refiere a la “libertad del mercado” y no de la sociedad colectiva.
Además de CEDICE y el Instituto Cato, ya mencionados, las otras organizaciones participantes son:
Fundación Internacional para la Libertad: organización dirigida por el neoconservador peruano Mario Vargas Llosa, que se dedica a coordinar la red de entidades de la extrema derecha en América Latina y sus aliados internacionales. También se dedica a organizar foros y encuentros entre su red neoliberal, que busca desacreditar a los gobiernos regionales que no se subordinan a los intereses imperiales, como Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, por ejemplo. Uno de sus últimos eventos se tituló “Cuba, de la dictadura a la democracia”, tomando el nombre del manual de golpe suave redactado por Gene Sharp, del Instituto Albert Einstein, que ha servido como guión para las mal llamadas revoluciones de colores en Europa Oriental y que ahora se intentan exportar a Venezuela, Bolivia y Ecuador. En la junta directiva de esta Fundación se encuentran nombres ya familiares, como Rocío Guijarro de CEDICE, Carlos Alberto Montaner, conocido cubano contrarrevolucionario y agente de desinformación, Ian Vásquez, del Instituto Cato en EEUU, y otros actores que pertenecen a organizaciones como Fundación Libertad de Argentina, Atlas Economic Research Foundation de EEUU, FULIDE de Bolivia, Heritage Foundation de EEUU y otras de la extrema derecha.
Friedrich Naumann Stiftung fur Die Freiheit: Entidad neoconservadora alemana vinculada con el ultraliberal Partido Libre Democrático, uno de los partidos políticos de la extrema derecha en Alemania. Se dedica a promover el pensamiento neoliberal en el mundo y aboga por una sociedad basada en los valores del mercado libre y la competencia, con la más mínima participación del Estado. Financia ONG neoliberales en África, Asia y América Latina con la intención de promover sus principios e ideales en esas regiones. Ha financiado diferentes programas y actividades del movimiento estudiantil de la derecha en Venezuela y financia activamente los proyectos del partido Primero Justicia y la Fundación Futuro Presente, del joven derechista Yon Goicochea.
Red Liberal de América Latina (RELIAL): Una red de organizaciones, instituciones y personas que promueven las políticas neoliberales en la región. Según su página web ( www.relial.org ), “esta red se crea con el fin de fortalecer y mejorar el liberalismo y la cooperación y coordinación entre los liberales en América Latina. Se busca ganar más espacio público para los liberales, aprovechar y compartir experiencias, mejorar la calidad de la gestión política liberal, así como desarrollar un contrapeso a las redes socialistas y demócratas existentes.” Dirigida por Otto Guevara, presidente del Movimiento Libertario de Costa Rica, RELIAL está conformada por las mismas entidades, como CEDICE, Fundación Friedrich Naumann Stiftung, Fundación Libertad, Fundación Atlas, FULIDE y otras que se repiten en las juntas directivas de todas las organizaciones neoliberales.
Atlas Economic Research Foundation: Fundada en 1981 por Antony Fisher, como una manera de institucionalizar su labor de replicar el modelo del “think tank independiente” por todo el mundo. Fisher también ayudó a establecer el Instituto Fraser, el Instituto Manhattan y el Instituto de Investigación Pacific, tres centros de estudios neoliberales. Actualmente, ATLAS dirige talleres y programas para otorgar premios a personajes destacados del mundo neoliberal y suministra servicios de asesoría para continuar fortaleciendo una red informal de más de 250 think tanks conservadores en 70 países, que se dedican a reproducir e implementar el modelo neoliberal. La misión de ATLAS, según uno de sus ex presidentes, John Blundell, es “llenar el mundo con think tanks que promuevan el mercado libre”. ATLAS ha dado más de 20 millones de dólares en becas a diferentes think tanks en el mundo durante los últimos veinte años. Su financiación principal viene de donaciones privadas y corporativas, incluidas grandes sumas procedentes de multinacionales como ExxonMobile y Philip Morris USA, entre otras.
Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales: La Fundación FAES se creó en Madrid el 11 de noviembre de 2002 y fusionó en una las cinco fundaciones vinculadas con el Partido Popular español (Fundación Cánovas del Castillo, Popular Iberoamericana, Popular Iberoamericana de Análisis y Estudios Sociales, Popular Iberoamericana de Estudios Europeos y el Instituto de Formación Política). FAES trabaja con una red de think tanks, organizaciones y partidos políticos con los que comparte y difunde sus ideas, a la vez que planifica actividades. Está dirigida y fundada por el ex Presidente español José María Aznar, quien estuvo involucrado en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez y quien desde entonces ha participado conjuntamente con la oposición venezolana y la derecha internacional en una serie de planes de desestabilización contra la Revolución Bolivariana.
También forman parte de FAES importantes empresas, afines a su ideología, que tienen grandes intereses económicos en América Latina, como BBVA, Santander y ENDESA. Igualmente destacan entre los “íntimos” colaboradores de FAES, partidos y personajes relevantes de medios académicos, periodísticos y diplomáticos de la derecha latinoamericana. A pesar de que FAES es una fundación “dedicada al servicio de España y sus ciudadanos”, una gran mayoría de sus colaboradores son latinoamericanos. Entre ellos destacan: Leopoldo López, Alcalde de Chacao, Venezuela; Yon Goicochea, líder del movimiento estudiantil derechista en Venezuela; Manuel Espino Barrientos, presidente del PAN de México; Belisario Betancourt y Andrés Pastrana, ex presidentes de Colombia; Carlos Tudela, secretario ejecutivo de Asuntos Exteriores del Partido Demócrata Cristiano chileno; Sebastián Piñera, presidente de la Fundación Futuro de Chile; Adalberto Rodríguez Giavarini, ex canciller de Argentina, Marcela Prieto Botero, directora ejecutiva del Instituto de Ciencia Política de Colombia; Luis Cordero Barrera, vicerrector de la Universidad Andrés Bello de Chile; Diana Sofía Giraldo, decana de Comunicación de la Universidad Sergio Arboleda de Colombia; Luis Bustamante Belaunde, rector de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; Ricardo López Murphy, presidente de la Fundación Recrear para el Crecimiento de Argentina; Alberto Jorge Triaca, director de la Fundación Pensar, Argentina; Gerardo Bongiovani Garassai, director de la Fundación Libertad, Argentina. También periodistas, como Julio Cirino y Carlos Pagni de Argentina o Plinio Apuleyo de Colombia, y asesores políticos como el boliviano Sarmiento Kohlenberger, además de los “intelectuales amigos” que llevan una visión neoliberal neoconservadora, como Enrique Krause, Carlos Alberto Montaner, Jorge Edwards o Álvaro Vargas Llosa.
FAES recibe gran parte de su financiación del gobierno de España (en 2007 recibió más de tres millones de euros). El 60% de sus fondos procede del sector público y el otro 40% de distintas donaciones privadas.
Durante 2007 y 2008, FAES financió una serie de conferencias y visitas de líderes estudiantiles venezolanos del movimiento opositor, como Yon Goicochea, Geraldine Álvarez y otros, realizados tanto en España como en el Parlamento Europeo. FAES forma parte de una red internacional de think tanks y ONG neoconservadoras, como Cato Institute, American Enterprise Institute, Heritage Foundation, International Republican Institute (IRI), National Democratic Institute for International Affairs (NDI), Hudson Institute, Fundación Ecuador Libre, Instituto Libertad y Democracia (Perú), Podemos (Bolivia), Fundación José Dolores Estrada (Nicaragua), Fundación Democracia en Libertad (Colombia), Red Libertad (Argentina), Fundación Justicia y Democracia (Venezuela), Súmate (Venezuela), CEDICE (Venezuela), IFEDEC (Venezuela), Partido Demócrata Cristiano de Chile, entre otros. FAES también trabaja con una amplia red de organizaciones para desestabilizar a Cuba, como Proyecto Varela, Bibliotecas Independientes de Cuba, Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y Cuban Liberty Council, entre otras.
Fundación Iberoamericana Europa (FIE): Un centro privado de investigación, promoción y cooperación internacional sobre temas relacionados con el mercado libre, la empresa privada, el gobierno limitado y la libertad individual; en esencia, el neoliberalismo reaccionario. Su objetivo es promover esa cooperación desde España con América Latina y trabaja activamente en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Su programa principal en éstos países, “Libertad y desarrollo” se dedica a fortalecer el sector empresarial y la reducción del poder estatal sobre las instituciones privadas. Un encuentro de la FIE en 2003 dio a luz a la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), la cual está dirigida desde entonces por el peruano neoconservador Mario Vargas Llosa.
Fundación Libertad: Una entidad privada de Argentina cuyo objetivo es la investigación y difusión de temas relacionados con la socioeconomía y la empresa, y que promueve el neoliberalismo en el continente. Creada en Rosario en 1988 por un grupo de empresarios y profesionales, la Fundación cuenta con el apoyo de más de 200 empresas privadas. Además está integrada por distintas redes de organizaciones neoliberales a nivel internacional, como el Instituto Cato, Fundación Heritage, CEDICE, FAES, RELIAL, FIE, ATLAS, PanAmerican Development Foundation de la USAID, el Wall Street Journal y otras. Sus proyectos incluyen cursos, conferencias, seminarios, estudios y publicaciones, y una gran presencia en los medios de comunicación a través de columnas y programas propios. Fundación Libertad también ayudó crear la Red de Fundaciones Argentinas (REFUNDAR), integrada por varias organizaciones neoliberales en el país.
Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga: Instituto fundado en 1987 en Colombia, considerado un centro de pensamiento neoliberal influyente de ese país. Está formado por empresarios, políticos académicos, escritores y periodistas con el objetivo de avanzar los ideales del mercado libre. Su principal proyecto es la Revista Perspectiva, una publicación dedicada a promover los principios del mercado libre y el neoliberalismo, financiada por CIPE/NED de EEUU y cuenta con el apoyo de CEDICE de Venezuela y la Fundación Libertad de Argentina. Su principal financiación viene de las agencias de Washington, como CIPE, NED y USAID, más las fundaciones europeas Konrad Adenaeur de Alemania y FAES de España.
Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE): CIPE es uno de los cuatro núcleos de financiación de la NED y la USAID y actúa como una contraparte afiliada y libre de impuestos de la Cámara de Comercio estadounidense. Esta entidad se estableció en 1983 como el brazo empresarial del Departamento de Estado para apoyar políticas de libre mercado y a un grupo de asociaciones de negocios. Se ocupa, además, del entrenamiento de líderes de negocios y de su movilización en los procesos políticos. En Europa Oriental, por ejemplo, CIPE tiene programas de apoyo a varias asociaciones empresariales y aporta asesoramiento y asistencia para acciones legislativas. Hungría, Rumania, Checoslovaquia y Polonia fueron receptoras de este “asesoramiento”. En Polonia se fundó la Sociedad Industrial Krakow con el objetivo de publicar un diario nacional. Esta publicación respondía al interés de cultivar y fomentar la empresa privada en lo que la retórica neoliberal llama el “buen desarrollo económico y democrático”. En Venezuela, trabajan y financian a Fedecámaras, COINDUSTRIA y CEDICE. La junta directiva está compuesta por miembros de la comunidad comercial estadounidense, figuras del Departamento de Estado y los centros ultraconservadores como Heritage Foundation y Hoover Institution.
Actores/personas en la red “pitiyanki”
Durante el evento principal de CEDICE y sus contrapartes ultraliberales, habrá conferencias y talleres impartidos por diferentes personajes de la derecha latinoamericana –incluidos varios venezolanos que han liderado los atentados contra la democracia en el país durante los últimos años-.
Algunos son los siguientes:
Mario Vargas Llosa: Presidente de la Fundación Internacional para la Libertad (ver explicación anterior) y conocido vocero de la derecha internacional que se ha dedicado a la tarea de desacreditar los procesos de cambio en Venezuela, Ecuador y Bolivia en tiempos recientes. Es un escritor reaccionario (izquierdista convertido en ultraderechista) y fue candidato a la presidencia de Perú en 1990 con el partido conservador Frente Democrático (FREDEMO), abogando por reformas neoliberales. Ha declarado que el Presidente Chávez es “una amenaza para la democracia” y que está “desestabilizando la región”, frases que repiten con frecuencia los voceros de Washington.
Jorge Quiroga: Ex Presidente de Bolivia (2001-2002), ultraconservador, fue el vicepresidente de Hugo Banzer desde 1997 hasta que éste se retiro en 2001 por razones de salud. Quiroga, educado en EEUU en la Universidad Texas A&M se ha declarado como un “yuppie corporativo” (término en inglés para la generación del mercado libre y el neoliberalismo). Quiroga fue el candidato opositor a Evo Morales en las elecciones de 2005, representando al partido derechista PODEMOS. Sólo consiguió el 28,6% del voto en contraste con el 53% que cosechó Evo Morales. Quiroga trabajó para la empresa IBM y como asesor del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Es uno de los críticos más fervientes del Presidente Chávez y en los últimos años se ha dedicado a intentar desacreditar al Presidente Morales diciendo que bajo su mandato “Bolivia es colonia de Venezuela”, por la relación estrecha que comparten los dos países.
Francisco Flores: Ex Presidente de El Salvador (1999-2004) y miembro del partido conservador ARENA. También educado en EEUU en las Universidades de Amherst y Harvard. Como Presidente, Flores mantuvo una alianza estrecha con EEUU y la subordinación de su país a la agenda imperial. Autorizó el despliegue de tropas salvadoreñas en Iraq para apoyar al ejército estadounidense. También implementó el Tratado de Libre Comercio con EEUU y fue el arquitecto de la dolarización de la economía de su país, lo cual causó una inflación enorme y no tuvo consenso de la sociedad civil en El Salvador.
Jorge Castañeda: Canciller de México (2000-2003) durante la administración de Vicente Fox. También educado en EEUU en la Universidad de Princeton y con un doctorado de la Universidad de París I, Castañeda es autor de una decena de libros y escribe para los periódicos Reforma (México), El País de España, Los Angeles Times (EEUU) y la revista Newsweek. Fue candidato independiente a la presidencia de México en 2004, pero al no contar con el apoyo de los partidos políticos, su candidatura no fue posible bajo la ley mexicana. Se ha convertido en uno de los críticos más conocidos contra el Presidente Chávez y los gobernantes socialistas en la región. En 2009 se publicó una entrevista con Castañeda donde denunció una supuesta conspiración entre el Presidente Chávez y varios funcionarios del gobierno cubano para perpetrar un golpe de estado contra el Presidente Raúl Castro de Cuba, lo que posteriormente desmintió el propio Castañeda cuando admitió que no tenía evidencia ninguna de dicho complot sino que era su “opinión personal.”
Enrique Krauze: Escritor mexicano, acusado de ser un intelectual que fomenta el miedo a la ciudadanía en México, y que se dedicó a desacreditar al candidato a la presidencia mexicana de 2007, López Obrador. Es autor del libro “El poder y el delirio”, que critica e intenta desacreditar la figura de Hugo Chávez y su gobierno en Venezuela.
Óscar Ortiz: Presidente de la Cámara del Senado en Bolivia por el partido derechista PODEMOS, de la ciudad de Santa Cruz. Promotor de los proyectos separatistas en la media luna boliviana, también fue gerente de la Cámara de Industria y Comercio de Oriente en Bolivia y ha formado parte de los directorios de varias empresas cruceñas. También es columnista en la prensa boliviana, promoviendo matrices de opinión contra el gobierno de Evo Morales. Está vinculado con el ala violenta de los movimientos separatistas en Santa Cruz, la Unión Juvenil Cruceñista, y ha sido beneficiario de la inmensa financiación de la USAID y la NED en Bolivia.
Alex Sutton: Director Regional de Programas en América Latina y el Caribe del Instituto Republicano Internacional (IRI), entidad creada como una de las organizaciones claves de la National Endowment for Democracy (NED). El IRI ha financiado los partidos Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, entre otros, en Venezuela, y fue una de las primeras organizaciones estadounidenses que emitió una nota de prensa durante el golpe de Estado de Abril 2002 aplaudiendo los esfuerzos de la “sociedad civil” para derrocar el Presidente Chávez. Ha sido uno de los principales financiadores de la oposición en Venezuela durante los últimos ocho años, y ha financiado golpes de Estado en Haití, Ucrania, Serbia, Georgia y otros países donde realiza su trabajo de desestabilización y subversión.
Eduardo Bowles: Director del periódico derechista boliviano, El Nuevo Día.
Cynthia Hotton: Diputada Nacional de Argentina por el Capital Federal de la alianza Pro-Recrear, un agrupación de partidos políticos de derecha.
Antonio Ledezma: Actual Alcalde metropolitano de Caracas, dirigente del partido Alianza Bravo Pueblo y fundador del Comando Nacional para la Resistencia (CNR), entidad que se dedica a promover la desestabilización y las acciones violentas en el país. Participó en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez y es uno de los voceros más reaccionarios de la oposición.
Leopoldo López: Dirigente político de la oposición venezolana. Miembro fundador del partido Primero Justicia, que anteriormente era una asociación civil financiada ilegalmente con fondos de PDVSA filtrados por su madre, Antonieta Mendoza de López, que fue directora de Asuntos Públicos de la empresa petrolera. Este joven político también tuvo una relación estrecha con el Instituto Republicano Internacional (IRI), que financió y asesoró la transformación de Primero Justicia en partido político. En los meses previos al golpe de Estado de Abril de 2002, Leopoldo López, junto a otros dirigentes de Primero Justicia, realizó frecuentes viajes a Washington para visitar la sede del IRI y reunirse con funcionarios del gobierno de George W. Bush.
El 11 de abril, López encabezó la marcha de oposición para dirigirla hacia el Palacio de Miraflores, lo que ocasionó la muerte de docenas de personas y el secuestro del Presidente Chávez. A finales de febrero de 2004, fue uno de los dirigentes de la oposición que encabezaron la guarimba (acciones violentas para crear caos y pánico en la sociedad), que tenía como objetivo forzar la renuncia del Presidente Chávez. Estas acciones violentas dirigidas por López causaron la muerte de varios ciudadanos venezolanos.
Más tarde López fracasó en su intento de tomar el poder en el seno de su partido Primero Justicia y frente a esta frustración renunció al partido que había fundado para unirse al partido derechista Un Nuevo Tiempo, del dirigente opositor Manuel Rosales. Fue alcalde del municipio de Chacao en Caracas desde el año 2000 a 2008 y ahora colabora con Antonio Ledezma para promover las “Redes Populares”, una iniciativa financiada por la USAID en Venezuela para penetrar e infiltrar las comunidades para crear divisiones dentro de las filas revolucionarias y reclutar activistas para las acciones desestabilizadoras.
María Corina Machado: Fundadora de la ONG venezolana Súmate, junto a su socio Alejandro Plaz. Hija de dos familias poderosas y oligarcas de la sociedad venezolana. Recibe financiación de la NED, la USAID y el Instituto Demócrata Nacional (NDI) a través de su ONG Súmate, la cual nació en el escenario político a principios de 2003, después del fracaso del lockout. Machado dirigió la campaña para revocar el mandato del Presidente Chávez durante el referéndum revocatorio de agosto de 2004. También firmó el Decreto Carmona durante el golpe de Estado de Abril de 2002 contra el Presidente Chávez. Estuvo presente en la ceremonia del Palacio de Miraflores aplaudiendo cuando el dictador Pedro Carmona procedió a disolver todas las instituciones democráticas del país. Machado dice que su ONG no es política ni partidista, sin embargo, su línea estratégica y comunicacional está en abierta oposición a la Revolución Bolivariana y al gobierno venezolano. Machado fue imputada por el Ministerio Público de Venezuela por haber recibido fondos de un gobierno extranjero (la NED) para usurpar las funciones del Consejo Nacional Electoral y por conspirar para desestabilizar el gobierno venezolano. Debido a las presiones que ha recibido el gobierno venezolano a través de la Embajada de EEUU en Venezuela, el Departamento de Estado (DOS), la Casa Blanca y otros aliados de Washington, el juicio contra Machado no ha podido progresar. Machado fue recibida por el Presidente George W. Bush en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 31 de mayo de 2005, lo que demuestra la relación íntima entre la oposición venezolana y los más altos niveles del poder en Estados Unidos.
Yon Goicochea: Entrenado por los fundadores de la OTPOR de Serbia, el Albert Einstein Institute (AEI) y el International Center on Nonviolent Conflict (Centro Internacional del Conflicto No Violento “ICNC”), fue la figura estudiantil más destacada que salió al escenario político durante las protestas por la no renovación de la concesión al canal privado RCTV en 2007. Estudió en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), una de las universidades más derechistas del país. Luego de su estreno como líder estudiantil en los medios de comunicación internacionales, Goicochea viajó varias veces a Washington para reunirse con representantes de la National Endowment for Democracy (NED), el International Republican Institute (IRI), liderado por John McCain, y la USAID, además del AEI y CANVAS. Goicochea viajó varias veces a España, patrocinado por la Fundación FAES del ex Presidente José María Aznar, y a otros países, recibiendo fondos de EEUU tanto como de fundaciones neoliberales como Konrad Adenaeur.
Goicochea viajó a Bolivia durante 2007 y 2008 para trabajar y entrenar al Movimiento Juvenil Cruceñista, el movimiento derechista de la zona de Santa Cruz, Bolivia, conocido por su actitud y acciones racistas, violentas y divisionistas. En mayo del 2008, Goicochea estuvo en Ecuador, entrenando y fomentando la formación de un movimiento estudiantil de la derecha en ese país, “Manos Blancas”, para contrarrestar la política socialista del gobierno de Rafael Correa.
En 2008, Goicochea fue el ganador del premio “Milton Friedman” (antiguo asesor económico del dictador Augusto Pinochet) del Cato Institute por el “avance de la libertad económica”. Dicho premio ascendió a la cantidad de 500.000 dólares. Hoy es dirigente y miembro de la directiva del partido ultraconservador Primero Justicia.
Marcel Granier: Marcel Granier Haydon es Presidente y CEO de Empresas 1BC y Director General de Radio Caracas Televisión (RCTV), uno de los canales de televisión más vistos en Venezuela. El 27 de mayo de 2007 venció la concesión que RCTV tenía con el gobierno venezolano para transmitir su programación en el espectro radio eléctrico público. Debido a las constantes violaciones de la ley que había cometido RCTV durante el último decenio, el gobierno venezolano decidió no renovar su concesión. Antes, RCTV transmitía por el canal 2 en Venezuela y ocupaba la señal de televisión más poderosa en el país. Su programación consistía en un 80% de telenovelas y el resto eran programas de opinión, películas y noticieros. Actualmente, RCTV sigue transmitiendo vía cable y satélite en Venezuela a nivel internacional.
Marcel Granier y RCTV estuvieron involucrados en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez, y a través de sus pantallas expresaron su apoyo a la breve dictadura de Pedro Carmona. RCTV también tuvo un papel principal en la guerra mediática que ocurrió durante el lockout de diciembre de 2002 a febrero de 2003. Granier ha sido un abierto opositor al gobierno del Presidente Chávez y ha utilizado su poder mediático para atacar al gobierno y manipular información y hechos para perjudicar a la administración de Chávez y sus obras. Luego del mayo de 2007, Granier montó una campaña internacional con el apoyo del gobierno de Estados Unidos y entidades como la NED, la USAID, Reporteros sin Fronteras (RSF), Human Rights Watch y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), para acusar al gobierno venezolano de violar los derechos humanos y particularmente la libertad de expresión. Granier fue invitado por el Presidente George W. Bush para participar en una reunión en las Naciones Unidas de “defensores de la libertad”. También fue invitado de honor de Freedom House y el Broadcasting Board of Governors para dictar una conferencia sobre libertad de expresión en 2007, junto a Karen Hughes, Directora de la Diplomacia Pública del Departamento de Estado (DOS), Paulo Dobriansky, neoconservador, miembro de PNAC y Subsecretario de Estado para Asuntos Globales bajo la administración de George W. Bush, y la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, fanática anti castrista.
Miguel Enrique Otero: Editor y Director y nieto de los fundadores del periódico El Nacional de Venezuela, uno de los diarios más críticos y manipuladores contra el gobierno del Presidente Chávez. Otero también es fundador del Movimiento 2D, un grupo que se creó después del referéndum sobre la reforma constitucional, el 2 de Diciembre de 2007, con la pretensión de consolidar un nuevo movimiento opositor en el país. Otero y su grupo se han dedicado a utilizar los espacios de prensa y televisión para desacreditar al gobierno venezolano y promover matrices de opinión falsas sobre las supuestas «violaciones de derechos humanos» en el país. El Movimiento 2D ha promovido múltiples acciones violentas e ilegales en el país desde su fundación, incluyendo la pretensión de provocar reacciones represivas de los cuerpos de seguridad del Estado para luego justificar sus acusaciones de supuestas violaciones de derechos humanos.
*Eva Golinger, estadounidense-venezolana, es Doctora en Derecho Internacional, escritora e investigadora y autora de los libros El Código Chávez; Bush vs. Chávez: La Guerra de Washington Contra Venezuela; **La Telaraña Imperial: Enciclopedia de Injerencia y Subversión; y La Mirada del Imperio Sobre el 4F: Los Documentos Desclasificados de Washington Sobre la Rebelión Militar del 4 de Febrero de 1992.
FUENTE: http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/new/2009/05/22/p4720
SAQUEN SUS CONCLUSIONES....
lunes, 20 de julio de 2009
ooootra de macri ( parte 15 ya jaja)
lo posteo con fuente de la nacion para que no se diga que esto es tendencioso...
Polémica medida / Especialistas en Derecho la tildaron de inconstitucional
Mediante un decreto, Macri pide a empresas datos de empleados
Además de su instrucción y composición familiar, exige saber si padecen adicciones
Noticias de Información general: anterior | siguiente
Sábado 18 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa
clic aqui
Enviá tu opiniónVer opiniones de lectores (142)
*
* Imprimir
Enviar por e-mailCambiar tamañoPublicarVotar (20)
Ya votaste (20)
Compartir
Link permanente
Menéame
Google bookmark
YahooMyWeb
Newsvine
BlinkList
Digg
Reddit
Del.icio.us
Mister-Wong
Laura Rocha
LA NACION
Mediante un decreto suscripto por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, se exige a empresas privadas radicadas en el distrito que informen sobre posibles adicciones de sus empleados, además de otros datos personales. Si no lo hacen, se les advierte que serán sancionadas.
La norma, publicada el miércoles pasado en el Boletín Oficial de la ciudad, crea el "Registro online de empleadores" (los datos serán cargados en el sitio web oficial) y destaca que está garantizada la confidencialidad de la información que se proporcione.
Sin embargo, diversos especialistas consultados por LA NACION aseguran que esa medida afecta la privacidad de las personas porque incluye cuestiones de la vida privada.
Entre otras cosas, las empresas deberán informar cuántos empleados padecen adicciones, tales como tabaquismo, alcoholismo, drogodependencia o ludopatía.
Además, deberán detallar qué empleo realizan, si conocen idiomas, su nivel de instrucción y la composición familiar. Así figura en el anexo del decreto 625/09.
"Es una solicitud abiertamente violatoria del artículo 19 de la Constitución Nacional, que contempla la zona de reserva de cada persona o el derecho a la intimidad, que se compone de modos de vida, inclinaciones y comportamientos, entre los que están incluidos esos ítems", indicó el constitucionalista Daniel Sabsay.
En el mismo sentido, su colega, Andrés Gil Domínguez, señaló: "El decreto también viola la ley de protección de datos personales [la 25.326], que dice que los datos sensibles sólo pueden ser colectados si la persona presta su consentimiento". Los datos sensibles son aquellos vinculados con la salud y con la sexualidad de las personas.
En el gobierno intentaron restar importancia a esas observaciones e indicaron que, de ninguna manera, se trataba de vulnerar la dignidad de las personas.
"La herramienta informática permite procesar la información estadística más fácilmente, al relevar información legal del empleador que es el único que tiene la obligación de identificarse. Si uno recorre los requerimientos, lo de las adicciones se transforma en una anécdota", afirmó Jorge Luis Ginzo, subsecretario de Trabajo porteño e impulsor de la medida.
El funcionario sostuvo que se agregó el ítem de las adicciones porque al gobierno porteño le interesa esa temática y porque su área cuenta con un programa de prevención de las adicciones para aplicar en empresas privadas.
Contradicción
"Las empresas privadas con gerencias de recursos humanos profesionales detectan estos problemas fácilmente. Nosotros tampoco pedimos la obligatoriedad de completar esa tabla en particular", agregó.
Sin embargo, en el decreto firmado por Macri; por los ministros de Desarrollo Económico y de Economía, Francisco Cabrera y Néstor Grindetti, respectivamente, y por el jefe de gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, se expresa que, de no contar con la información actualizada, los empleadores serán pasibles de sanción. No detalla qué casillero es obligatorio llenar en ese pedido de datos.
"Si no está especificado será pasible de sanción. Lo único con que el gobierno cree que protege la intimidad [de las personas] es con el carácter de confidencialidad de la información, pero eso no importa porque el empresario no puede guardar esa confidencialidad. Obligan al empresario a violar la ley", agregó Sabsay.
Ante la consulta de LA NACION, el constitucionalista José Onaindia expresó: "No se puede imponer desde la autoridad pública dar ese tipo de datos sin consentimiento. Es una violación a la intimidad de las personas. Aunque la norma tenga un fin estadístico, el dato pertenece a la vida privada. Mientras no se hiera a un tercero el Estado no puede entrometerse. Este decreto también viola el artículo 13° de la Constitución de Buenos Aires".
Diego Kravetz, titular de la bancada kirchnerista en la Legislatura porteña, opinó: "Se están vulnerando las garantías y los derechos individuales de los ciudadanos porque, en lugar de hacer hincapié en políticas preventivas de adicciones, lo están haciendo con fines persecutorios, con el único objetivo de llenar planillas sin ninguna acción concreta de cuidado y asistencia al trabajador".
Las empresas privadas en el distrito tienen tiempo hasta el 30 de septiembre próximo para enviar los datos exigidos por el gobierno local.
Polémica medida / Especialistas en Derecho la tildaron de inconstitucional
Mediante un decreto, Macri pide a empresas datos de empleados
Además de su instrucción y composición familiar, exige saber si padecen adicciones
Noticias de Información general: anterior | siguiente
Sábado 18 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa
clic aqui
Enviá tu opiniónVer opiniones de lectores (142)
*
* Imprimir
Enviar por e-mailCambiar tamañoPublicarVotar (20)
Ya votaste (20)
Compartir
Link permanente
Menéame
Google bookmark
YahooMyWeb
Newsvine
BlinkList
Digg
Del.icio.us
Mister-Wong
Laura Rocha
LA NACION
Mediante un decreto suscripto por el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, se exige a empresas privadas radicadas en el distrito que informen sobre posibles adicciones de sus empleados, además de otros datos personales. Si no lo hacen, se les advierte que serán sancionadas.
La norma, publicada el miércoles pasado en el Boletín Oficial de la ciudad, crea el "Registro online de empleadores" (los datos serán cargados en el sitio web oficial) y destaca que está garantizada la confidencialidad de la información que se proporcione.
Sin embargo, diversos especialistas consultados por LA NACION aseguran que esa medida afecta la privacidad de las personas porque incluye cuestiones de la vida privada.
Entre otras cosas, las empresas deberán informar cuántos empleados padecen adicciones, tales como tabaquismo, alcoholismo, drogodependencia o ludopatía.
Además, deberán detallar qué empleo realizan, si conocen idiomas, su nivel de instrucción y la composición familiar. Así figura en el anexo del decreto 625/09.
"Es una solicitud abiertamente violatoria del artículo 19 de la Constitución Nacional, que contempla la zona de reserva de cada persona o el derecho a la intimidad, que se compone de modos de vida, inclinaciones y comportamientos, entre los que están incluidos esos ítems", indicó el constitucionalista Daniel Sabsay.
En el mismo sentido, su colega, Andrés Gil Domínguez, señaló: "El decreto también viola la ley de protección de datos personales [la 25.326], que dice que los datos sensibles sólo pueden ser colectados si la persona presta su consentimiento". Los datos sensibles son aquellos vinculados con la salud y con la sexualidad de las personas.
En el gobierno intentaron restar importancia a esas observaciones e indicaron que, de ninguna manera, se trataba de vulnerar la dignidad de las personas.
"La herramienta informática permite procesar la información estadística más fácilmente, al relevar información legal del empleador que es el único que tiene la obligación de identificarse. Si uno recorre los requerimientos, lo de las adicciones se transforma en una anécdota", afirmó Jorge Luis Ginzo, subsecretario de Trabajo porteño e impulsor de la medida.
El funcionario sostuvo que se agregó el ítem de las adicciones porque al gobierno porteño le interesa esa temática y porque su área cuenta con un programa de prevención de las adicciones para aplicar en empresas privadas.
Contradicción
"Las empresas privadas con gerencias de recursos humanos profesionales detectan estos problemas fácilmente. Nosotros tampoco pedimos la obligatoriedad de completar esa tabla en particular", agregó.
Sin embargo, en el decreto firmado por Macri; por los ministros de Desarrollo Económico y de Economía, Francisco Cabrera y Néstor Grindetti, respectivamente, y por el jefe de gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, se expresa que, de no contar con la información actualizada, los empleadores serán pasibles de sanción. No detalla qué casillero es obligatorio llenar en ese pedido de datos.
"Si no está especificado será pasible de sanción. Lo único con que el gobierno cree que protege la intimidad [de las personas] es con el carácter de confidencialidad de la información, pero eso no importa porque el empresario no puede guardar esa confidencialidad. Obligan al empresario a violar la ley", agregó Sabsay.
Ante la consulta de LA NACION, el constitucionalista José Onaindia expresó: "No se puede imponer desde la autoridad pública dar ese tipo de datos sin consentimiento. Es una violación a la intimidad de las personas. Aunque la norma tenga un fin estadístico, el dato pertenece a la vida privada. Mientras no se hiera a un tercero el Estado no puede entrometerse. Este decreto también viola el artículo 13° de la Constitución de Buenos Aires".
Diego Kravetz, titular de la bancada kirchnerista en la Legislatura porteña, opinó: "Se están vulnerando las garantías y los derechos individuales de los ciudadanos porque, en lugar de hacer hincapié en políticas preventivas de adicciones, lo están haciendo con fines persecutorios, con el único objetivo de llenar planillas sin ninguna acción concreta de cuidado y asistencia al trabajador".
Las empresas privadas en el distrito tienen tiempo hasta el 30 de septiembre próximo para enviar los datos exigidos por el gobierno local.
miércoles, 8 de julio de 2009
negociados del grupo Macri (socma) durante los 70, los 80, los90 y la decada corriente.
Este es un resumen de dos informes ( de Lozano de la CTA y de Arguello) en el que se da cuenta de los sucesivos vaivenes economicos argentinos y como el grupo macri ha crecido bajo ese paraguas.
Realmente tremendo, contundente y sobre todo triste.
saludos, espero que se socialice toda esta informacion la idea es acabar con la mentira del reagrupamiento de la derecha.
Realmente tremendo, contundente y sobre todo triste.
saludos, espero que se socialice toda esta informacion la idea es acabar con la mentira del reagrupamiento de la derecha.
macri al 2011???
por favor vean esto, maurice no es mas que el heredero de carlos saul...
vean el trato que le daba carlos saul a la oposicion en aquellos dias negros de la historia argentina.
es por lo menos indignante
vean el trato que le daba carlos saul a la oposicion en aquellos dias negros de la historia argentina.
es por lo menos indignante
lunes, 6 de julio de 2009
y los funcionarios publicos del PRO....¿como seran?
Más prontuarios de los funcionarios ñoquis PRO (con fuentes): 1. Héctor Lostri, Subsecretario de Planeamiento Urbano, procesado por delitos en la función pública
2. Federico Young, Contralor de las Comunas, reivindicador del genocidio de Estado.
3. Juan Pablo Piccardo, Ministro de Espacio Público y Medio Ambiente, investigado por una defraudación multimillonaria en la empresa de cervezas Isenbeck donde fuera gerente.
4. Pedro Carlos Florido, Procuración General de la Ciudad. Un marino que pasó de asesor legal en la ESMA durante la dictadura (y que ayudó en la confección de documentos falsos para la logia P2) a ser asesor pro sin escalas.
5. Carlos María Cascudo, coordinador de la Subsecretaria del Deporte, acusado de pedir coimas en el contrato de transportes para chicos discapacitados.
6. Nicolás Caputo, asesor y amigo íntimo de Macri, uno de los principales implicados en la construcción indiscriminada de torres y la ocupación ilegal del espacio público.
7. Roberto Skiba, Director General de Licencias, acusado de irregularidades en la entrega de las licencias de conducir.
1. http://www.infobae.com/contenidos/35...causa-judicial y http://www.perfil.com/contenidos/200...icia_0010.html
2. http://www.pagina12.com.ar/diario/el...007-11-07.html
3. http://www.perfil.com/contenidos/200...icia_0002.html
4. http://www.criticadigital.com/impres...=nota&nid=2593 y http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/florido.html
5. http://www.clarin.com/diario/2008/08...m-01731528.htm
6. http://www.clarin.com/diario/2008/06...is/p-01301.htm y http://www.criticadigital.com/impres...=nota&nid=5206 y http://www.noticiasurbanas.com.ar/in...cca70b7cd42dd1
7. http://www.clarin.com/diario/2008/04...ad/h-03601.htm
2. Federico Young, Contralor de las Comunas, reivindicador del genocidio de Estado.
3. Juan Pablo Piccardo, Ministro de Espacio Público y Medio Ambiente, investigado por una defraudación multimillonaria en la empresa de cervezas Isenbeck donde fuera gerente.
4. Pedro Carlos Florido, Procuración General de la Ciudad. Un marino que pasó de asesor legal en la ESMA durante la dictadura (y que ayudó en la confección de documentos falsos para la logia P2) a ser asesor pro sin escalas.
5. Carlos María Cascudo, coordinador de la Subsecretaria del Deporte, acusado de pedir coimas en el contrato de transportes para chicos discapacitados.
6. Nicolás Caputo, asesor y amigo íntimo de Macri, uno de los principales implicados en la construcción indiscriminada de torres y la ocupación ilegal del espacio público.
7. Roberto Skiba, Director General de Licencias, acusado de irregularidades en la entrega de las licencias de conducir.
1. http://www.infobae.com/contenidos/35...causa-judicial y http://www.perfil.com/contenidos/200...icia_0010.html
2. http://www.pagina12.com.ar/diario/el...007-11-07.html
3. http://www.perfil.com/contenidos/200...icia_0002.html
4. http://www.criticadigital.com/impres...=nota&nid=2593 y http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/florido.html
5. http://www.clarin.com/diario/2008/08...m-01731528.htm
6. http://www.clarin.com/diario/2008/06...is/p-01301.htm y http://www.criticadigital.com/impres...=nota&nid=5206 y http://www.noticiasurbanas.com.ar/in...cca70b7cd42dd1
7. http://www.clarin.com/diario/2008/04...ad/h-03601.htm
macri, grosso, manliba....
Miren la danza de nombres que van apareciendo en la nota.
EL PAIS › EL EX INTENDENTE COPO LA CAMPAÑA DEL EMPRESARIO
Macri de la mano de Grosso
Es “la pata peronista” del candidato a jefe de Gobierno y el dolor de cabeza de muchos de sus aliados. Su amistad es antigua, como sus negocios y alfiles compartidos.
Por José Natanson
Carlos Grosso copó la campaña de Mauricio Macri, que recurrió a ex funcionarios y amigos del ex intendente para el armado de su candidatura a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad. Su jefe de campaña es Juan Pablo Schiavi, al que conoció a principios de los ‘90, cuando era subsecretario de Mantenimiento y Servicios de la Municipalidad y había que negociar con Manliba los provechosos contratos de la basura. Cerca del presidente de Boca, los ex grossistas se mezclan con empresarios y ejecutivos –gente como uno– que cuestionan la influencia de Schiavi y los suyos. Es más: los acusan de gestionar alianzas con dirigentes emblemáticos de aquella época, entre los que se destacan figuras de la talla de Eduardo Rollano, ex presidente del Concejo Deliberante durante la gestión de... Carlos Grosso.
La relación entre la familia Macri y el otrora líder de la renovación peronista es larga. Comenzó cuando Franco Macri le dio un lugar en SOCMA. Se mantuvo intacta durante el gobierno de Raúl Alfonsín y se tradujo en negocios concretos a partir de 1989, cuando Carlos Menem designó a Grosso intendente de Buenos Aires.
Fue en aquella época, cuando Grosso aún soñaba con convertirse en presidente, que Macri conoció a Schiavi, un joven peronista que desempeñaba un cargo de nombre oscuro pero de vital importancia: la Subsecretaría de Mantenimiento y Servicios de la Municipalidad. A través de una serie de acuerdos, Manliba se convirtió en el principal contratista de la administración porteña. En 1997, con Grosso fuera del poder, el gobierno de la Ciudad renegoció la recolección de residuos, dejó afuera a Manliba y ahorró 50 millones de pesos.
La buena onda entre Schiavi y Macri –reveladora de una forma de entender la política y los negocios en la Argentina de los ‘90– se mantuvo a lo largo de los años. Por eso, en cuanto decidió lanzarse como candidato a jefe de Gobierno, el ex titular de SOCMA pensó en su antiguo amigo. Schiavi se convirtió en su jefe de campaña y su principal operador político y obtuvo un lugar en los equipos técnicos: su experiencia en la Municipalidad se volcará al estudio de la reforma política y la transparencia en la gestión.
Pero Schiavi no es el único ex grossista que trabaja junto a Macri. Pedro García fue uno de los principales asesores en temas de comunicación de Grosso antes de su designación como intendente. Más tarde, García trabajó junto a otra de las jóvenes promesas de la renovación peronista, el mendocino José Luis Manzano, y finalmente se acercó a Macri, a quien asesoraba hasta hace poco en el área de comunicación.
Mario Moldován trabajó en la dirección de prensa de la Municipalidad porteña durante la gestión Grosso. Después fundó la empresa Ejes, especializada en monitoreo de prensa, que fue contratada por Macri para el diseño de su estrategia comunicacional.
En la sede de Compromiso para el Cambio, el partido de Macri, los ex grossistas se mezclan alegremente con empresarios, técnicos y académicos más o menos liberales. Algunos ejemplos: Ralph Haiek, ex representante en la Argentina del poderoso grupo multimedia venezolano Cisneros; Ricardo Mastai, un ex rugbier que trabaja en el área de salud; Néstor Grindetti, coordinador del área de Hacienda y ex directivo del Grupo Macri, y Mauricio Devoto, cuyo mayor mérito es haber sido compañero de colegio del empresario.
En estos círculos, mucho más elegantes, se critica las alianzas de Macri con el peronismo mal reciclado. “La idea era poner técnicos, académicos, gente de nivel. Entraron algunos, como Eugenio Bursaco, pero también muchos peronistas de pasado oscuro”, se quejaba un amigo de Macri. “Mauricio tiene buenas intenciones, pero estos tipos son vivísimos y lo pasan por arriba”, agrega.
Aunque decidió no cerrar un acuerdo formal con el PJ de la Capital, Macri sí aceptó el respaldo de algunos grupos y dirigentes aislados. Uno de ellos es Rollano. Su nombre no figura en las listas, pero el sector que lidera –el Frente Unidad Peronista– cerró un acuerdo con Macri y logró colar como tercer candidato a legislador porteño a Rodrigo Herrera Bravo. El otro dirigente que se acercó a Macri es Jorge Argüello, que también fue titular del Concejo Deliberante y que obtuvo el cuarto lugar de la lista de diputados nacionales de Compromiso para el Cambio.
Naturalmente, la pata peronista del macrismo también tiene algo que decir. “Si Macri quiere ganar necesita quedarse con todo el peronismo. Y para eso, le guste o no, nos necesita a nosotros”, asegura un dirigente del PJ aliado al empresario. Y agrega un punto de vista: para ellos, el problema central es el perfil de empresario neoliberal y, sobre todo, la identificación con el menemismo, del cual Macri no se logra despegar.
Preocupados por la caída de la imagen de Macri, algunos de sus respaldos peronistas han comenzado a cuestionar la designación de Horacio Rodríguez Larreta como candidato a vice: aunque le reconocen origen y trayectoria en el peronismo, critican el perfil de técnico liberal que construyó gracias a su trabajo en el Grupo Sofía. “El slogan podría ser: Macri-Rodríguez Larreta, la fórmula de Recoleta”, bromea un peronista aliado de Macri.
El plan, que aún no se animaron a plantearle al presidente de Boca, consistiría en reemplazar a Rodríguez Larreta por un dirigente más claramente identificado con el PJ: el más mencionado es el diputado Diego Santilli.
Pero los peronistas no son los únicos inquietos por las chances del ex directivo de SOCMA. Un grupo de empresarios, liderados por el constructor Gregorio Chodos, un antiguo conocido de Macri, se contactó con Ricardo López Murphy, otro amigo poderoso, para reclamarle que conformen una alianza. “Tienen que juntarse, si no van a perder los dos”, fue el mensaje de los empresarios.
La candidata de López Murphy en la ciudad es Patricia Bullrich, esa rara mezcla de peronista de barrio, señora fina con apellido y dirigente de derecha. “Son los garcas que se juntan”, se quejó Bullrich cuando se enteró de la gestión. Se comunicó con López Murphy, que se encontraba en Estados Unidos visitando a una de sus hijas, y no dio muchas vueltas. “Gordo, me quieren cagar”, le dijo. Una semana después, el economista la respaldó públicamente en una cena para juntar fondos. “No se confundan: Patricia es mi candidata”, aseguró López Murphy.
En cualquier caso, es innegable que Macri no atraviesa su mejor momento. El fuego cruzado entre los integrantes de su equipo, las idas y vueltas en torno de su compañero de fórmula y los tanteos a Bullrich tienen, en última instancia, una misma explicación: el empresario no es más el candidato imbatible que era hasta hace poco.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-21169-2003-06-08.html
EL PAIS › EL EX INTENDENTE COPO LA CAMPAÑA DEL EMPRESARIO
Macri de la mano de Grosso
Es “la pata peronista” del candidato a jefe de Gobierno y el dolor de cabeza de muchos de sus aliados. Su amistad es antigua, como sus negocios y alfiles compartidos.
Por José Natanson
Carlos Grosso copó la campaña de Mauricio Macri, que recurrió a ex funcionarios y amigos del ex intendente para el armado de su candidatura a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad. Su jefe de campaña es Juan Pablo Schiavi, al que conoció a principios de los ‘90, cuando era subsecretario de Mantenimiento y Servicios de la Municipalidad y había que negociar con Manliba los provechosos contratos de la basura. Cerca del presidente de Boca, los ex grossistas se mezclan con empresarios y ejecutivos –gente como uno– que cuestionan la influencia de Schiavi y los suyos. Es más: los acusan de gestionar alianzas con dirigentes emblemáticos de aquella época, entre los que se destacan figuras de la talla de Eduardo Rollano, ex presidente del Concejo Deliberante durante la gestión de... Carlos Grosso.
La relación entre la familia Macri y el otrora líder de la renovación peronista es larga. Comenzó cuando Franco Macri le dio un lugar en SOCMA. Se mantuvo intacta durante el gobierno de Raúl Alfonsín y se tradujo en negocios concretos a partir de 1989, cuando Carlos Menem designó a Grosso intendente de Buenos Aires.
Fue en aquella época, cuando Grosso aún soñaba con convertirse en presidente, que Macri conoció a Schiavi, un joven peronista que desempeñaba un cargo de nombre oscuro pero de vital importancia: la Subsecretaría de Mantenimiento y Servicios de la Municipalidad. A través de una serie de acuerdos, Manliba se convirtió en el principal contratista de la administración porteña. En 1997, con Grosso fuera del poder, el gobierno de la Ciudad renegoció la recolección de residuos, dejó afuera a Manliba y ahorró 50 millones de pesos.
La buena onda entre Schiavi y Macri –reveladora de una forma de entender la política y los negocios en la Argentina de los ‘90– se mantuvo a lo largo de los años. Por eso, en cuanto decidió lanzarse como candidato a jefe de Gobierno, el ex titular de SOCMA pensó en su antiguo amigo. Schiavi se convirtió en su jefe de campaña y su principal operador político y obtuvo un lugar en los equipos técnicos: su experiencia en la Municipalidad se volcará al estudio de la reforma política y la transparencia en la gestión.
Pero Schiavi no es el único ex grossista que trabaja junto a Macri. Pedro García fue uno de los principales asesores en temas de comunicación de Grosso antes de su designación como intendente. Más tarde, García trabajó junto a otra de las jóvenes promesas de la renovación peronista, el mendocino José Luis Manzano, y finalmente se acercó a Macri, a quien asesoraba hasta hace poco en el área de comunicación.
Mario Moldován trabajó en la dirección de prensa de la Municipalidad porteña durante la gestión Grosso. Después fundó la empresa Ejes, especializada en monitoreo de prensa, que fue contratada por Macri para el diseño de su estrategia comunicacional.
En la sede de Compromiso para el Cambio, el partido de Macri, los ex grossistas se mezclan alegremente con empresarios, técnicos y académicos más o menos liberales. Algunos ejemplos: Ralph Haiek, ex representante en la Argentina del poderoso grupo multimedia venezolano Cisneros; Ricardo Mastai, un ex rugbier que trabaja en el área de salud; Néstor Grindetti, coordinador del área de Hacienda y ex directivo del Grupo Macri, y Mauricio Devoto, cuyo mayor mérito es haber sido compañero de colegio del empresario.
En estos círculos, mucho más elegantes, se critica las alianzas de Macri con el peronismo mal reciclado. “La idea era poner técnicos, académicos, gente de nivel. Entraron algunos, como Eugenio Bursaco, pero también muchos peronistas de pasado oscuro”, se quejaba un amigo de Macri. “Mauricio tiene buenas intenciones, pero estos tipos son vivísimos y lo pasan por arriba”, agrega.
Aunque decidió no cerrar un acuerdo formal con el PJ de la Capital, Macri sí aceptó el respaldo de algunos grupos y dirigentes aislados. Uno de ellos es Rollano. Su nombre no figura en las listas, pero el sector que lidera –el Frente Unidad Peronista– cerró un acuerdo con Macri y logró colar como tercer candidato a legislador porteño a Rodrigo Herrera Bravo. El otro dirigente que se acercó a Macri es Jorge Argüello, que también fue titular del Concejo Deliberante y que obtuvo el cuarto lugar de la lista de diputados nacionales de Compromiso para el Cambio.
Naturalmente, la pata peronista del macrismo también tiene algo que decir. “Si Macri quiere ganar necesita quedarse con todo el peronismo. Y para eso, le guste o no, nos necesita a nosotros”, asegura un dirigente del PJ aliado al empresario. Y agrega un punto de vista: para ellos, el problema central es el perfil de empresario neoliberal y, sobre todo, la identificación con el menemismo, del cual Macri no se logra despegar.
Preocupados por la caída de la imagen de Macri, algunos de sus respaldos peronistas han comenzado a cuestionar la designación de Horacio Rodríguez Larreta como candidato a vice: aunque le reconocen origen y trayectoria en el peronismo, critican el perfil de técnico liberal que construyó gracias a su trabajo en el Grupo Sofía. “El slogan podría ser: Macri-Rodríguez Larreta, la fórmula de Recoleta”, bromea un peronista aliado de Macri.
El plan, que aún no se animaron a plantearle al presidente de Boca, consistiría en reemplazar a Rodríguez Larreta por un dirigente más claramente identificado con el PJ: el más mencionado es el diputado Diego Santilli.
Pero los peronistas no son los únicos inquietos por las chances del ex directivo de SOCMA. Un grupo de empresarios, liderados por el constructor Gregorio Chodos, un antiguo conocido de Macri, se contactó con Ricardo López Murphy, otro amigo poderoso, para reclamarle que conformen una alianza. “Tienen que juntarse, si no van a perder los dos”, fue el mensaje de los empresarios.
La candidata de López Murphy en la ciudad es Patricia Bullrich, esa rara mezcla de peronista de barrio, señora fina con apellido y dirigente de derecha. “Son los garcas que se juntan”, se quejó Bullrich cuando se enteró de la gestión. Se comunicó con López Murphy, que se encontraba en Estados Unidos visitando a una de sus hijas, y no dio muchas vueltas. “Gordo, me quieren cagar”, le dijo. Una semana después, el economista la respaldó públicamente en una cena para juntar fondos. “No se confundan: Patricia es mi candidata”, aseguró López Murphy.
En cualquier caso, es innegable que Macri no atraviesa su mejor momento. El fuego cruzado entre los integrantes de su equipo, las idas y vueltas en torno de su compañero de fórmula y los tanteos a Bullrich tienen, en última instancia, una misma explicación: el empresario no es más el candidato imbatible que era hasta hace poco.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-21169-2003-06-08.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)